業界喜歡把格萊美比作“老婦人”，意喻風韻猶存，且美艷不可方物。但這一次，老婦人要做整形手術了。光拉點皮什麼的還不行，是直接要玩狠的——抽脂減肥。

　　12日，第54屆格萊美頒獎禮將在洛杉磯舉行，其獎項將從109個減少到78個，瘦身效果，堪稱比蘇珊大媽變菜花甜媽。全球音樂江湖的幫主，終於從盲目的居廟堂之高，走向積極務實的“格子間”。

　　此前，格萊美獎項，僅僅“R&B”一個名目，就狗血地發酵出“城市”、“當代”、“另類”等裹足布似的獎項，差點就沒評“未來”了。這種打醬油的角色太多，最後通常都扮演攪屎棍，不但混淆了公眾試聽，也讓評委組的狀態總像高考閱卷。

　　精簡、到位，是眼下全球性頒獎禮的主流風向。奧斯卡年年只發24個獎，在金價老在飆高的行情下，成功節省了成本；還有英國的水星音樂獎，甚至每一類只頒一獎，真正做到去粗取精。

　　它們是格萊美的榜樣。

　　對於格萊美來説，就算沒有可能刮骨療毒，剪掉箭尾也是好的。

　　但反對聲一直存在，以桑塔納、保羅西蒙等音樂人為首的“元老院”，整天在皓首窮經地按反對鍵。他們恨不得每年增加獎項，最後收購吉尼斯。因為在音樂産業日漸式微的今天，他們既不“敢動”，也不“感動”。安守家業，其實是最安全也最沒技術含量的事，最討老人家們歡心。

　　所幸，這次組委會的刀夠快。老人家們還來不及找拐杖，獎項就已經砍了。任何頒獎禮，説到底是要面向普羅大眾的，每年格萊美，最後大家關心的只有“四大”。如“最佳柴迪科舞曲”這樣的火星文獎項，估計大家連翻字典的興趣都寥然。

　　格萊美迂腐多年，現在終於撩起長裙，手撫民意，“鯰魚效應”自然也不會遠。“最佳流行男歌手”和“最佳流行女歌手”兩獎合併成為“最佳流行歌手”；“最佳R&B女歌手”、“最佳R&B男歌手”和“最佳R&B樂隊/組合”三獎合併成“最佳R&B表演”……這種收編做法，定會讓大腕們的PK更加跌宕刺激。老百姓，終究是喜歡看“你死我活”的，這一真理，已被各國“達人秀”所反復佐證。 　陳宇浩 本報記者