因涉民間借貸糾紛，溫州立人教育集團有限公司董事長董順生已于2月3日下午被刑拘，另有多名董事也被採取刑事強制措施。新華社日前發佈消息稱，立人集團債務危機事件的處置工作目前已受政府全面監管。

　　立人集團債務危機並非爆發於今日。事實上，早在去年10月31日，立人集團就向社會公告無力償還債務。該集團某負責人曾解釋此次債務危機爆發的主要原因：首先，從緊的宏觀調控政策，使得該公司許多房地産項目出現賣不動的狀況，資金無法回籠。第二，該公司在內蒙古鄂爾多斯等地投資的煤礦産業，由於當年新出的“限産”政策，無法取得預期的客觀回報。第三，“老百姓手中的錢也緊了，整個10月份集團都借不到錢”。

　　應該説，這樣的解釋有其合理性。不過，在我看來，並未言清實質。問題的關鍵在於，此類企業的金融是建立在高息借貸基礎之上的，資金鏈極其脆弱。市場一旦有風吹草動，企業就會深陷巨大的風險“漩渦”。

　　資料顯示，立人集團成立於2003年，其前身為董順生1998年所創辦的泰順縣育才高級中學，由董順生和其他6名股東各出10萬元，租賃一家國有陶瓷廠起家。如此草根企業，要想得到很好發展，顯然需要大量資金的有效支持。

　　令人遺憾的是，在其快速成為今天擁有36家學校和房地産、礦産公司的跨地區多元化集團公司的同時，相關金融系統並沒有給多少力。根據立人集團董事雷小草此前的表述，事發前立人集團的欠債規模約22億元，大部分為民間借款，只有極小部分的銀行貸款。

　　資金于一個企業而言，猶如血液之於人，一旦血液不健康，人的生命也就走到了盡頭。毋庸置疑，通過民間高息融資來解決資金需求，立人集團是有問題的，需要追責。但現在更要反思的是，為何在長達10多年的時間內，立人集團卻無法更多地從金融機構獲得正常貸款，而不得不在“民間借貸”這根鋼絲上鋌而走險？那些“不缺錢”的公司，為何就能在股市上一而再再而三地融資，而得不到應有的約束？這從一個側面折射出當前民間中小企業融資之困並未得到有效緩解。

　　怎麼辦？要解決這些問題，固然需要有關部門加強金融秩序監管，但更需要改革當前不盡合理的金融體制。惟其如此，方能避免“立人”悲劇再上演！