科學家應多一些這樣的“傻氣”_新聞臺

　　讀黃緯祿的故事，隱約有點隔世之感。比如，對榮譽他總是“退避三舍”，對責任卻大包大攬；比如，他自立的公車“三不許”規矩；比如，他三次拒絕調整住房的安排……放在今天，用一個常人的眼光看這些行為，多少有些“傻氣”。

　　黃緯祿的這種“傻氣”，與今天一些學者的“精明”形成鮮明對照。不談一些極端的個案，榮譽、公車、福利房……是多少人的夢想，也是一些年輕的科學家孜孜奮鬥的目標，甚至有人費盡心機就圖這一切。黃先生卻視之若浮雲，豈不“傻”乎？

　　黃緯祿的這種“傻氣”，在和他同時代的科學家身上多少都能找到一點影子。重溫錢學森、錢三強、錢偉長、王大珩等老一輩科學家的事跡和精神，仿佛這種“傻氣”主宰著他們的一生。細思量，或許正是這種“傻氣”，讓他們保留了追求科學和真理的真氣，也才能在一窮二白的底子上，心無旁騖地築起“兩彈一星”這樣的輝煌，為國家和民族爭氣。

　　科學家應多一些這樣的“傻氣”。一個人如果追求物質和名利多一點，堅守真理和信仰的底氣自然就弱一點；只有在物質和名利上“糊塗”一些，才可能在追求真理和信仰的過程中更加篤定一些，執著一些，離真正的成功更近一些。黃緯祿等老一輩科學家用一生證明了這一“能量守恒定律”。

　　在日益浮躁的當下，我們需要這樣的“傻氣”來洗滌學界空氣。或許有人説，那是特殊時代造就的獨特精神。時代固然變了，但科學的真諦並不會被改寫。這樣的“傻氣”，是科學之魂，更是難得的民族之魂，有這樣一批人，是民族之幸，更是我們每一個人之幸。不只學界，政府和社會都應珍視、保護和倡導這樣的“傻氣”。張顯峰