三亞市工商局、物價局日前對網友反映強烈的三亞富林漁村海鮮排檔和海島漁村海鮮城進行徹查。三亞市工商局已給富林漁村海鮮排檔下達擬吊銷其營業執照的行政處罰告知書，並按法定程序處理。調查結果還顯示，三亞海島漁村海鮮城存在價格欺詐行為。三亞市物價局將對該海鮮城處以50萬元罰款。（2月9日人民日報）

　　三亞“宰客門”事件掀起了輿論的軒然大波，如今工商、物價部門的調查、處理，總算給了公眾一個“交代”，從而讓沸騰的輿情有所退燒。不過，眼下的這一處罰結果卻叫人沒法心生疑竇：“萬元賬單”海鮮店既然被查實存在欺客宰客行為，何以沒有被“一次性死亡”？

　　“宰客門”風波爆發後，最初官方回應“零投訴”，旋即令質疑升級；海南省副省長、三亞市委書記姜斯憲“零容忍”的明確表態，讓大家對事件的查處寄予了更多的關切和期待；相關部門推諉、搪塞的一些“表現”卻讓人不敢恭維，霸氣十足地厲聲吆喝曝光網民“站出來”、“簽字同意不算宰客”的袒護、“不應稱價格超預期為宰客”的詭辯，等等，更激起了網民不滿，一條魚6000元、五個菜近萬元不算宰？57元一盤土豆絲、110元一瓶牛奶等又相繼曬到了網上。

　　當初指責網友曝光毫無根據，沒有證據支持，如今終於確認被曝光排擋欺客宰客行為存在，那麼，總該按照此前信誓旦旦的承諾，依規定給予“一次性死亡”處罰吧？可是，人們卻發現當地官方下不了手，或者依舊留著一手，富林排擋被下達“擬吊銷營業執照”的行政處罰告知書，意味著離“一次性死亡”也許不遠了，而另一家“萬元賬單”海鮮店卻只是罰款50萬元，連“死緩”都算不上。

　　沒有人對這些店家懷有深仇大恨，非要置之死地而後快；擔憂地方形象、旅遊經濟受損也可以理解。不過，有道是，慣子如殺子，如果一味地掩飾、偏袒、溺愛，而沒有直面存在問題的勇氣，缺乏刮骨療毒的果決，一些矛盾、弊病，只能如“下雨天馱穰草越馱越重”，最終也只會對旅遊環境、地方經濟帶來更深層次、更嚴重的傷害。

　　富林漁村排擋早就因為違規經營被查處過，列為D級信譽監管而未“一次性死亡”，這次終於闖下大禍，不啻是一面鏡子；處在輿論的風口浪尖上，“萬元賬單”海鮮店卻能夠“罰而不死”，當地高官斬釘截鐵地表態，堅決實行“零容忍”、堅決實行“一次性死亡”，能夠真正執行到位，能否扼制得住少數無良奸商的宰客行徑，值得打一個大大的問號。（范子軍）

　　(來源:千龍網)