實名制蔚然成風。下月起，微博發言將實行實名制，而南京市政工程也將設立永久標牌刻上責任者姓名。這份《南京市市政建設項目管理若干規定》稱，工程竣工驗收合格後，建設單位應當在建築物明顯部位設置永久性標牌，載明建設、勘察、設計、施工、監理單位的名稱和主要負責人姓名，讓“豆腐渣工程”的責任人“無處遁身”。

　　記得當年朱元璋要修南京城墻也使了這一招。因為工程規模浩大，先後動用民工百餘萬，時間長達39年，用了28個府118個縣燒制的大城磚。所以為保證質量，每一塊磚上都刻有各府縣長官監製和承制工匠的姓名，如今仍然清晰可見。歷史證明，這一傑作至今不朽，“板磚實名制”功不可沒。

　　不過，時至21世紀，我們還得從老祖宗那裏取經也讓人汗顏。無論是工程技術還是管理水平，如今的板磚質量和信息化管理能力都不可同日而語。但是，這造出來的橋不如趙州橋，建起來的保障房甚至不如杜甫草堂，讓人百思不得其解。於是乎，“板磚實名制”在南京重出江湖，而遼寧等地也紛紛推出了校舍、保障房“領導終生責任制”。在此可以借用詩人臧克家的一首詩，“把名字刻入石頭，想‘不朽’”。

　　可是追求不朽，朱元璋同志和如今的南京市政工程的管理者都在面臨同一個困境，那就是個別官員人心的腐朽。説到底，“板磚實名制”其實是無奈之舉。故宮白宮也沒刻上工匠姓名也能經歷風雨屹立至今。難題還在於，在城市化浪潮下，我們缺少一套真正有效的公共投資腐敗治理體系。深埋在地下的腐敗是任何工程的禍根，一旦高樓立起，“板磚實名制”也好，責任追究也罷，都只是亡羊補牢。更何況，問責官員往往沒耐性、“等不及”，即使刻著官員名字的標牌隨著豆腐渣工程灰飛煙滅了，但“橋塌了──休假了──復出了”，這個名字依然很快會活躍在另一個工地上。

　　更加值得反思的是，GDP至上，“不朽”何其艱難！眼見他起朱樓，眼見他樓塌了，這也代表了一種盲目追求“日新月異”的政績觀。“板磚實名制”不是行為藝術，它是在呼喚一種不朽的政績觀。