“也許真的到了要和它説分手的時候了。”2月8日淩晨2時32分，正在拍攝《溫故1942》的著名導演馮小剛突然通過新浪微博發表一段“意味深長”的感慨，表示自己“對電影的愛越來越淡，對這樣的生活也開始感到厭惡”。此舉令粉絲詫異不已，引發大量網友和媒體的關注。而華誼兄弟今日開盤後，跌幅深達2.37%。馮小剛也會喊累？是行業生態的壓力，還是累了撒個嬌？

　　馮小剛的“分手絮語”，最初是出現在他的微博上，所以這更像是他對粉絲的一次“撒嬌”。

　　這樣的“撒嬌”，每個職場人士都玩過，在家裏和親人嬌喘幾句“累死了”“不想幹”了。無論是身價可觀的馮導，還是月薪三千的小職員，其實都會面臨相同的職場困境：對職業倦怠，對前景茫然，對人際關係失望或壓力難以消解……

　　所以，一向刻薄的網友，這一回，面對馮導這條散發著無力和焦灼感的微博，並沒有往炒作方面聯想，而是送上了真摯而溫情的關切。這一反應，必然與我們經歷過的相似境遇有關。

　　儘管馮小剛這次“撒嬌”，讓華誼的股票應聲而跌，他也在一天之後，在微博上表示了歉意，並把手放在胸口，向東家表了決心。但他這次“撒嬌”，也不宜粗暴地定性為“意氣用事”，然後草草收場。馮小剛故作強悍，或許比他真性情的流露，更讓人心酸：國內最有權勢的導演，連“撒嬌”都需要看這麼多人的臉色，照顧這麼多人的情緒。

　　馮小剛為何“心生去意”，我們並無更多可以解讀的資料。但若讓馮導“把嬌撒完”，或許可以讓公眾窺見更接近真實的“電影圈生態”。而以馮導在業內的影響力，他“撒嬌”的種種背景故事，也應當能呈現一種銳利和直接的效果，至少能影射出一個導演的生存狀況，而這又和投資方、劇組乃至電影體制，産生千絲萬縷的因果關係。

　　就在馮導“言退”的前一天，他發過這樣一條微博：“英童、傑子、海平，導演組的十余位弟兄們，知你們忍辱負重受委屈了，但你們可知，《溫故1942》離了你們寸步難行。”這難免給人聯想，導演組究竟怎麼忍辱負重了？是創作理念和資方發生了衝突，還是資金無法滿足製作需要……這些衝突在影視圈，已是一種常態。就連投資方姿態強硬地讓導演給某個女演員加戲之類的事情，早也不新鮮了。在這樣一種行業生態和規則之下，就算大牌如馮導，也未必就能獨善其身吧。

　　《溫故1942》是馮導準備了近二十年的一部電影，馮導的誠意無需懷疑。但這樣一部題材沉重的電影，如何順利通過電影審查，如何在娛樂至上的年代，讓人有重溫苦難的衝動。馮導所要面對的，絕不是收回1.5億元的投資的問題。這也是許多情懷和責任尚存的導演，共同的現實命題。

　　馮小剛也坦承過，幾年前的《集結號》，因為各種原因，他放棄了一個更為悲情但也更具力量的結尾。而這一次，他似乎有意打造他的經典之作，但前途卻難預料。

　　馮小剛這次喊“告別”，也許並非生理意義的疲倦到了極限，而是種種行業困境形成的某種壓力和刺激，讓他産生了職業倦意和懷疑。其真實的內心起伏和動蕩，值得傾聽和關照。希望與之相關的人士和機構，能從馮導的這聲沉重、渾濁的嘆息中，傾聽出它究竟包含何種訴求，並尋求到一種合理的解決路徑，這比純粹的圍觀更有價值。