近日，湖南省株洲市中級人民法院對湘潭市原副市長朱少中案作出二審判決。調查發現，朱少中還是一名邊喊反腐邊受賄的“雙面貪官”。“他長期以反腐官員的形象示人，現在卻因反腐而落馬。”記者了解到，在案發之前，朱少中一直以“清官”形象出現在眾人面前。（2月9日《人民日報》）

　　又一名“雙面貪官”倒掉了，但並不值得我們為之喝彩。因為，沒有對權力監督進行深刻的反思，制度對權力的監督和約束依舊乏力，三兩個“雙面貪官”的倒掉便不足以改變整個官場風氣，也許，這一刻朱少中的倒掉，下一刻就可能是XXX的倒掉，貪官邊腐邊升的荒誕劇還會繼續上演。

　　近年來，從許宗衡、周良洛、成克傑、胡長清到去年曝出的王賢瀘，“雙面貪官”一茬接一茬被挖出，我們也早已司空見慣。總結“雙面貪官”的特點，我們常常能夠發現，他們有著驚人的相似之處：表面看上去務實肯幹、業績不菲、聲名頗佳，內裏卻是利欲熏心、腐化墮落，在慾望的迷途上越滑越遠，直至毀滅。

　　而導致他們沉淪的真正原因卻是監督的缺位或乏力，比如朱少中，在其擔任湘潭縣委副書記、縣長、縣委書記和湘潭市副市長期間，他利用手中權力為房産開發公司“打招呼”、“協調關係”，為一些尋求提拔的個人“開綠燈”，而其受賄的主要途徑就是通過“節日人情”。

　　試想，如果在朱少中運用手中職權謀取私利的過程中，有嚴格的程序對其把關，還會屢屢得逞嗎？如果我們對官員財産有嚴格的監督，或者真正實現財産公示，即使受賄，又如何能夠消化得了？如果我們在對官員進行考核時，能夠多徵詢一下民意，而不是唯GDP是取，貪官們還敢説一套做一套嗎？

　　其實，自打“雙面貪官”面世以來，輿論要求警惕的呼聲便不絕於耳。但事實卻告訴我們，我們的監管部門毫不為意，或者是對權力的監督力不從心，不可能從根本上加強監督。因而，層出不窮的“雙面貪官”不斷給我們上演著荒誕的戲碼，政府公信力在這一過程中不斷受損。

　　面對反腐的嚴峻形勢，唯有真正賦予民眾監督權力的權力，使權力改變“唯上不唯下”的困局，才有望徹底清除“雙面貪官”。

　　(來源:紅網)