寒風刺骨、滴水成冰，歐洲以及亞洲部分國家遭遇了持續性嚴寒，即使本就冰天雪地的俄羅斯，多地溫度也比往年低10至17攝氏度，不少地區最低溫度破了紀錄；多國因冰雪來襲而導致機場癱瘓、道路阻塞甚至路人凍死……

　　“冰河期”“全球最冷冬天”“全球變暖逆轉”等頗具轟動效應的詞語被一些媒體頻頻使用，以此“解讀”極端天氣。這讓不少專家乃至世界氣象組織頗感不妥，因為對當前寒冷天氣的誤讀，會使人誤解氣候變化的真相，誤導人們應對極端天氣的努力方向。

　　今年歐洲最冷？前年更嚴重

　　寒暑自然變換，出現一些冷天對全球氣候來説之正常，便如人們常常會打幾個噴嚏。大家都明白打噴嚏不一定就是感冒，不過因此擔心也是人之常情，這就需要全面“診斷”各種徵兆，不能只因為幾個冷天就斷言地球要“得”小冰河期這個“大感冒”。

　　針對歐洲個別地區百年不遇的低溫，世界氣象組織發言人納利斯4日表示，去年整個12月和今年1月份的大部分時間裏，歐洲整體氣溫較往年偏高，“因此我們不認為這次寒潮能創低溫紀錄。當然，局部地區可能出現創紀錄低溫。”

　　歐洲今冬也並非最冷。世界氣象組織專家認為，歐洲等地區的嚴寒天氣將持續幾天，但對比一下2009年至2010年那個冬季就會發現，當時寒潮來得更早，持續時間更長，它自2009年12月開始，貫穿整個2010年1月和2月的大部分時間。而2006年冬天，情況也比今年嚴重。因此，當前的嚴寒天氣並不意味著今冬是歐洲最冷冬天。

　　[page title= subtitle=]

“冰河期”來了？屬以訛傳訛

　　天氣新聞、寒暑現象，與人息息相關，“極”而言之，容易製造“轟動”，但新聞報道終究還是要有原則：不能為求“轟動”而忽略真實和準確。事實不會因炒作而改變。記者調查發現，英國《每日郵報》最先播發了“小冰河期”這樣的判斷文章，這也是目前國內許多媒體所引用的“小冰河期”的來源。在不斷引用和演繹下，媒體對情況的解讀慢慢走了樣。然而，《每日郵報》文章的結論並非出自專家。

　　了解英國媒體的人都清楚，《每日郵報》慣常使用聳人聽聞的標題。它在1月29日刊登的這篇文章，雖然引用了一些認為地球會因為太陽活動減弱而變冷的科研人員的話，但沒有一處直接引語中有“冰河期”這個詞，而是文章作者本人寫道“我們可能甚至會走向一個小冰河期”。就在文章見報當天，英國氣象局就迅速在網上發佈了一篇官方博客，反駁這篇文章中的“多處錯誤”。英國氣象局認為，現在的寒冷不能用來否認全球變暖。該局發言人丹威廉斯説：“當前的寒冷天氣是短暫的地區性事件，而全球變暖是長期的全球性趨勢，兩者之間沒有聯絡。”

　　對於當前寒冷天氣引起的“冰河期”炒作，還讓人想起2010年年底的“千年極寒”事件。當時一些媒體也是“據外媒報道”而宣揚那年年底要出現千年極寒，甚至引起了一些股票價格的波動，但到最後根本就找不到説這話的機構和專家，世界氣象組織將其指為臆測。看來在這類事件的報道中，媒體也需要多一分審慎，少一分人云亦云的跟風炒作。