（記者 魏徽徽）愛美整容想改小鼻頭，卻整得左邊鼻梁下陷、左右鼻頭一邊下陷一邊突起，近日，20多歲的阿芳以損害生命權、健康權、身體權為由起訴至法院，最終獲賠10300元

　　整容遇上“赤腳”美容公司

　　2010年12月22日，阿芳（化名）在位於越秀區麓景西路的廣州麗X美容公司接受了五項美容項目，包括“自體豐太（豐太陽穴）、鼻頭改小、左耳刨切、牛奶麻、瘦臉”等，支付了9210元。麗X公司指派其法定代表人李某為阿芳進行上述美容。

　　阿芳手術後不但沒變漂亮，而且顳部浮腫、左邊鼻梁下陷、右邊鼻梁突起、左耳部分被切除。

　　然而，阿芳手術後不但沒變漂亮，而且顳部浮腫、左邊鼻梁下陷、右邊鼻梁突起、左耳部分被切除。阿芳與麗X公司協商未果，於是向工商行政管理部門投訴。2011年1月12日，在消費者協會的主持下，阿芳與麗X公司達成調解協議，由麗X公司退回9000元。

　　同年2月26日，阿芳來到廣州粵X醫療門診部接受了整形美容，阿芳做了“顳部填充修復、鼻頭縮小”的手術，為此支出費用8700元。

　　但事後阿芳又發現，麗X公司的經營範圍為“美容”，不包含醫學美容。經查，廣州市工商行政管理局越秀分局曾于2011年1月20日向麗X公司發出《責令整改通知書》，認為該公司未經變更登記擅自從事醫學美容，責令立即停止相關經營活動。

　　據此，阿芳于2011年4月向法院起訴，請求判令麗X公司退還醫療費、賠償後續治療費、交通費、誤工費、精神損失費共計2.9萬餘元。

　　【觀點PK】

　　是否整容造成損害如何認定？

　　一審：需有醫院或鑒定機構結論

　　庭審過程中，阿芳提供了7張分別拍攝于2011年1月15日及2月21日的照片作為證據，反映其左、右耳朵及面部情況。

　　一審法院認為，上述照片未顯示其有明顯的損傷，且阿芳到粵X門診部接受的整形手術亦非針對其主張的耳朵缺失進行修復。同時，現無相關醫院或鑒定機構作出相應結論，認為對阿芳因麗X公司的行為導致受損需進行後續康復治療。因此，一審法院認為阿芳索賠後續治療費、對應誤工費、交通費部分，依據不足，判決麗X公司賠償1600元。

　　二審：無鑒定結論亦能認定

　　阿芳不服上訴。廣州中院則認為，阿芳到粵X門診部接受手術的時間是在麗X公司美容後的兩個月內，所接受手術與麗X公司的美容項目可相對應；更主要的是，粵X門診部《醫學整形美容手術同意書》中記載的“入院診斷：顳部填充後、鼻頭縮小後”，表明該手術是針對“顳部填充後”及“鼻頭縮小後”的後果進行診療。

　　考慮到無證據顯示阿芳在麗X公司美容後兩個月內曾到其他場所接受相關美容，廣州中院認為，上述證據足以認定阿芳在粵X門診部接受手術就是針對其在麗X公司美容後果的治療措施。據此，廣州中院終審判決，麗X公司賠償阿芳後續治療費、誤工費、交通費等共計10300元。