近年來,隨著房屋價值猛增,房屋已成居民最大財産,2%的公證收費標準也因此受到越來越多質疑。公證收費“漫天要價”背離公益屬性。公證權在本質上屬國家公權力範疇,是政府為公眾提供的一種公共服務,具有非營利性和公益性,應按照公證活動的基本支出計費,甚至免費。即使公證機構改制為事業單位,其公益屬性也不應改變。否則,唯利是圖的公證會大行其道,進而損害法律公信力。

　　“頭號實事”切中公眾期盼

　　北京公佈今年政府擬辦的35件重要實事時,把監測治理PM2.5及改善市民生活環境列在首位,成為2012年一號實事。這是順民意民心之舉,能不能辦好這件頭號實事,不僅檢驗著為民的分量有多重,也檢驗著執政能力有多強。如果説為民意所指必須辦,那是一種民意約束,而列入政府頭號實事,則是一種剛性的制度約束。把民意、執政能力、政府形象、公信力等捆綁在一起形成倒逼的合力,迫使監測治理PM2.5箭在弦上,必須盡心竭力。　

　　準入制利於整治中醫養生亂象

　　北京東城區年內將啟動中醫養生保健機構的準入制。過熱的中醫養生背後,是近乎空白的行業監管,行政執法更是毫無經驗可鑒。準入制的推行,在制度層面確立起政府部門的審查義務,進而確保中醫養生行業能夠步入規範化軌道。由此,影響和決定準入制效果的關鍵,除了要設計出科學合理的技術規範和服務標準,對中醫養生保健機構的服務項目、場所環境、設備設施、人員資質等進行規範化定位；也要在行政執法中確立法治化的審查倫理,避免有法不依和執法牟利等怪象,促使中醫養生業健康有序發展。

　　“異地補課”折射頑固病灶

　　日前,瀋陽市雨田實驗中學車載400余名學生前往鞍山市郊進行封閉補課,經媒體曝光後被教育部門查實。補課頑疾難以根治,有其現實根源。一方面,校方面臨升學指標的考核壓力。另一方面,補課也迎合了一些家長望子成才的迫切心理。對補課現象,既要加強監管也要有疏有導,引導教師學生提高日常教學效率,把課堂教學作為教書育人的主渠道、主陣地。唯此,“禁補令”才會變成“硬杠杠”。

　　(大眾網　王曉亮　輯)