在本屆勞倫斯獎的評選中，亞洲體育又一次全軍覆沒，尤其是日本女足的落敗讓人意外。獲得提名的李娜和劉翔都是亞洲體壇該項目中的佼佼者，而且兩人都在2011年取得了不錯的戰績，他們為何不能獲得勞倫斯世界體育學院評委的青睞呢？中國作為體育大國，為何中國選手屢屢與勞倫斯獎擦肩而過？作為勞倫斯獎評委之一的鄧亞萍表示，中國雖然是體育大國，但要想成為勞倫斯獎評選中的主角，還需要很長時間，因為我們的優勢項目在世界範圍內的影響有限。其實，整個亞洲體育都缺乏全球性，加上勞倫斯評委多數為歐美人，這就導致亞洲體育要想獲得認同，就必須取得驚人的成績。

　　在勞倫斯獎的歷史上，也曾多次出現亞洲運動員獲獎的情況，劉翔和姚明都曾獲得過年度最佳新人獎，中國奧運代表團也曾獲得過年度最佳團隊獎，但最近三屆勞倫斯獎得主中都無亞洲選手的身影。對於去年復出表現搶眼的劉翔和首奪大滿貫冠軍的亞洲選手李娜為何沒有獲獎，該獎項評委之一的戴利 湯普森表示，劉翔、李娜在過去一年都有非常優異的表現，但其他選手都有很強的競爭力，而且在世界範圍內也許影響力更大，為更多的投票人熟知。受邀出席本次勞倫斯獎的中國羽毛球名將林丹也表示，因項目欠缺全球性，中國的許多世界冠軍“很吃虧”。中國選手雖然在跳水、乒乓球、羽毛球等項目上長年實現大包大攬，但這些運動缺少國際化色彩。林丹這次專門抽出時間參加勞倫斯獎，就是希望能更好地推動羽毛球運動的國際化，他還表示如果有一天看到某一位羽毛球運動員也能獲得勞倫斯獎，將會非常開心。

　　回顧歷屆勞倫斯獎評選，幾個主要獎項的獲得者大都來自網球、高爾夫球、田徑、足球、F1等職業化或國際化程度較高的運動，而包括中國體育在內的亞洲體育，這些項目都並非他們的強項。日本女足雖然去年表現搶眼，但畢竟女足的影響力不如男足。本報記者 陳浩