連日來，一則名為《平頂山市規劃局2011年處罰情況一覽表》的網帖在平頂山引起諸多網友關注。網帖中詳細列舉出了平頂山市規劃局在過去一年，對55個違規建設項目的處罰情況。

　　對於規劃局主動曬賬的行為，有市民叫好，認為體現了執法的公開、透明，也有網友提出質疑：55個項目罰款1700余萬，只有2個被拆除，是否屬於“以罰代批”？

　　A

　　規劃局網上“曬賬”

　　這則網帖公佈的“2011年處罰情況一覽表”，詳細介紹了55個違規項目的建設單位、建設位置、處罰情況、送達日期以及履行情況等信息，網帖發佈時間為2011年12月23日。粗略計算下來，55個項目罰款金額達到1700萬元。

　　55個項目中，處罰情況一欄中顯示“拆除”的只有2個。一個位於新城區湖濱路東段水上運動學校西側，建設單位顯示為張某個人，所拆除的是一棟11層高的住宅樓(本報曾進行報道)。另一個項目，是由河南鷹城集團在大營路口建設，處罰3.1萬元、拆除。從處罰金額來看，應該是個小型違章建築。

　　開出的罰單，已經履行的並不多。處罰情況一覽表顯示，已經履行的有18家。昨日下午，記者登錄平頂山市規劃局網站，在首頁上發現了內容與網帖一致的“2011年處罰情況一覽表”，公佈時間為2011年12月8日。

　　B

　　有網友質疑“以罰代批”

　　對於規劃局主動曬賬的行為，有市民表示，公開處罰的詳細情況，體現了執法部門公開透明的態度，對違規、違法的開發商來説，也是一種震懾。

　　但也有網友“不買賬”。網友“藍紫冰楓”説，一些項目違規多蓋了多少面積，賣出能賺多少錢，罰款金額和取得的利潤相比微乎其微，罰款後就成合法的了；網友“蕩澤河的沙”則説，管理部門一罰了之，可這對於被侵佔的綠地，被破壞的河堤，被惡化的居住環境來説又有何用？

　　也有網友認為，簡單罰款體現了管理部門的“懶政”，有的違規項目在交完罰款後繼續違法。

　　C

　　規劃局回應：情節特別嚴重的才拆除

　　昨日上午，在平頂山市規劃局辦公室聯絡之下，法規監察科科長魏培興進行了回映。

　　“這屬於應該公佈的內容”，魏表示，這是平頂山市規劃局按照信息公開的要求，首次網上公佈了年度處罰情況。

　　針對“以罰代批”的質疑，魏培興表示，對違章建築的處罰應該依據法律法規來進行，只有佔壓道路紅線、高壓走廊或者影響城市未來發展等情節特別嚴重的違法建築，才進行拆除。“處罰效果不是以拆除多少房子來衡量的，主要是起到警示、震懾作用”。

　　魏同時表示，當時公佈的處罰表上，履行情況統計得不是十分完整。截至目前，除了4個項目仍在復議和法院執行階段，其餘51個項目均已履行完畢。