一個以傷害動物為生的殘忍企業也能上市嗎？福建歸真堂藥業股份有限公司擬謀求創業板上市的消息引起了軒然大波。（2月7日《北京晨報》)

　　歸真堂一旦如願上市,其養殖規模將由目前的400頭擴大到1200頭,這意味著有更多的黑熊遭受摧殘,儘管歸真堂官方表示,活熊取膽相當於人類義務獻血,不會給熊帶來痛苦,但有網友斥問:“在身上刺一個傷口,每天都用導管戳開兩次,這個過程很迅速、無痛苦,不影響健康。你相信嗎？”

　　抵制活熊取膽,源自不忍之心。孟子曰:“無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。”活熊取膽確實殘忍,曾見過這樣的描述,活熊被禁閉在狹小的鐵籠裏,導管活生生地插入熊的膽囊,為防止自殘,它還被穿上“鐵馬甲”,甚至被剁掉雙掌。很多熊被鐵鏈子勒緊,鐵鏈子和肉長在一起。可以説,被取膽的活熊,罕有善終。對此虐心場景,誰能平靜？抵制活熊取膽,是發乎內心之善的人道,是由人及獸的同理心。

　　而且,活熊取膽確實該被叫停。早在1988年就開始實行的《野生動物保護法》,明確將黑熊、棕熊列為國家二級保護野生動物,而後來的《黑熊養殖利用技術管理暫行規定》,則要求“養熊取膽”做到衛生、無痛操作,這就是所謂的“無管取膽”。但仍有不少地方採取不人道的取膽方式,對此,動物福利慈善機構強烈反對,而國外也早已叫停這種殘酷的取膽之道。網友抵制活熊取膽,堪稱與國際接軌。

　　最關鍵的是,活熊取膽已經毫無意義,熊膽中的成分“膽酸”其實早在1954年就已經在日本被人工合成出來了,美國研究也發現合成膽酸甚至不需要從動物身上獲取;我國香港的醫學協會報告顯示,其實有54種植物是可以取代熊膽功效的,這一點也早已得到美國醫學家的認同。還需提及的是,國家已經有批復熊膽替代藥品。因此,再殘忍地從活熊身上取膽,純屬一場謀利行動。

　　活熊取膽産業殘忍至極,嚴重破壞人與自然的平衡。學者肖雪慧參觀某地黑熊救護中心之後感嘆,美麗、智慧、堅韌的動物,取膽黑熊的痛苦和屈辱超乎人想像。危機四伏的人類處境把重新認識和調節人與自然、人與動物的關係的問題異常尖銳地擺在了人類面前,催逼人類反省。保護環境、保護生態平衡、保護和善待非人動物,正是基於反省而達成的廣泛共識。應由活熊取膽進而反思我們對待動物的態度,反思人與自然的關係。

　　抵制活熊取膽,這彰顯了公民的可貴自覺。有網友認為,股民的底線要遠高於市場,社會才有希望。非人道不買、高污染不買、惡意圈錢上市不買……這樣發自心靈的退市機制,比任何規則都更有效地約束上市公司,真正成為上市公司頭上的達摩克利斯之劍。也許這只是善良願望,但表達出了公民的果決立場。對企業來説,賺錢很重要,社會責任也重要。王石川(江蘇 媒體從業者)

　　(來源:新華網)