作者：李鋼

　　質疑是一種藝術，也是一種技術，所以今天我也要來嘗試一把，湊湊當下的熱鬧。

　　近些天來，一個四歲中國男童，因為在紐約的冰天雪地裏，被他老爹逼著跑步，瑟瑟發抖，而引發了眾多閒人們的同情，並且對為父者進行了激烈的批評。國內有媒體反應迅速，竟然馬上找到了男童及其老爹，讓人佩服不已。

　　於是，我的一連串質疑，來了。

　　首先是，這些照片和視頻是被誰放到網站上去的？從畫面中看，男孩正對鏡頭，且描述説他要求爸爸抱抱。可見，視頻必然是他老爹拍的。私家照片緣何突然出現在了公共網站上，而不是只在自家的電腦內存著？他家老爹，究竟是意欲何為？

　　照片在網站、微博上開始流傳開的時候，傳統媒體恰在其時地介入。某報紙居然能及時找到這名男童及其老爸！據報道稱，是因為一位爆料人的緣故，爆料人認識這對父子自然不必講，他爆料的動機是什麼？僅僅是為了爆料費？

　　“鷹爸”出場了。而且出場之後並不低調。

　　面對記者的採訪，自稱為“鷹爸”的男童老爹，不僅承認自己讓孩子在寒天內跑步的事情，而且還大談特談自己的異類教育和訓練方法。自然，他口中的育兒經肯定是成功非凡的，你看，原本只是一個孱弱且可能為腦癱癡呆的早産兒，如今不僅智商高達218，天才啊！而且身心素質超級棒，每天數小時的運動量，根本不在話下。

　　另一個質疑點出現了，為何報道出現的時間，恰在高智商高素質男童，要以四歲之軀，去一家小學做旁聽生之時？時間掐算得如此精確，真可謂天衣無縫，也不過如此。

　　終於，健談的“鷹爸”告訴我們，他即將出一本書，講述他的這一套另類且成功的育兒經，請注意喲，是“即將出版”！至此，一系列安排，都是為了炒作的目的，若隱若現。“鷹爸”説自己已經是成功企業家，不需要再出名。呵呵，貌似誰都會這麼説！

　　進行了一系列的質疑之後，暗暗心憂，無真憑實據在手，如此推測他人有圖謀，到底算不算一個健康社會裏，公民所應該具有的合理質疑權呢？