| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
財政部財研所副所長劉尚希談論“三公”經費時説：“三公”經費並非越少越好，更加合理化，才是我們追求的目標。比如縣長是處級幹部，原則上不能配車，但是也不能讓縣長騎著自行車到處去開會、檢查和應急。(2月7日人民網)
站在公眾的角度，“三公”經費當然是越少越好。天上不會掉錢下來，公共財政的每一分錢都是從納稅人口袋中得來；站在“三公消費”受益者的角度，“三公經費”當然是越多越好，自己吃喝玩樂用不完，還可以惠及情人、家人，一人得道，雞犬升天，何其愜意？
政府要運轉，“三公經費”是不可避免的，問題是否合理、必須？我舉兩個例子説明：一是港府去年公佈政府公務開支，4年來，曾蔭權外訪活動共40次，開支總金額為98萬港元。其中他在2008年1月4日赴廣州拜會廣東省委書記汪洋時，僅花費420元！另一個例子是，媒體曾曝光廣州海事法院出國考察人均花費8萬、江西新餘團11人花費人民幣35萬元，浙江溫州團23人花費人民幣65萬元……相形之下，誰合理、誰不合理，昭然若揭。
若按照“縣長不能騎自行車去開會、檢查、應急”的邏輯，像倫敦市長約翰遜長期堅持騎自行車上下班豈非“大逆不道”？其實，目前國內“三公消費”需要大力整治、嚴加控制，中央政府的態度已十分明確，並不斷出臺辦法。若要談論“三公消費”多或少，肯定不能丟掉兩個條件：一是合法授權，二是公開監督。所以在前提缺失的情況下，不宜提出“三公經費並非越少越好”。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
