2月7日上午，長沙市中級人民法院首次利用網絡視頻對當事人進行遠程調解，被執行人當場簽發支票，將案款打入法院專門賬戶。一起紛爭多年的商標侵權糾紛通過“視頻聊天”，在2小時內就得到圓滿解決。

　　侵權糾紛──未續約繼續使用許可商標

　　2005年4月12日，上海上島餐飲連鎖經營管理有限公司（甲方）與甘某（乙方）等4人簽訂《上海上島特許經營合同》。雙方約定，甲方許可乙方在上島咖啡服務項目上使用 “上島加圖形”商標。合同期限為3年，從2005年9月1日起至2008年8月30日止。合同期限屆滿後可簽訂延期合同，續約費為10萬元。

　　合同期限屆滿後，雙方未續簽合約。但甘某在其經營的咖啡店和店內裝潢上仍繼續使用涉案的“上島加圖形”商標。經過法院一、二審判決，甘某應賠付上島公司53700元。

　　視頻調解──相距千里“面對面”

　　去年12月29日，上島公司依生傚法律判決向法院申請執行。

　　在執行過程中，長沙中院向被申請執行人甘某發出執行通知書並要求其主動履行判決。

　　被申請執行人表示願意積極履行判決，並提出了具體的執行方案和建議。為促成雙方和解，法院與申請執行人上島公司進行了耐心的溝通。

　　上島公司也同意調解，但提出當時恰逢春運高峰期等原因，到長沙來參與調解交通十分不便。

　　長沙中院考慮到本案法律關係較為明確，涉案執行標的爭議不大等原因，提議雙方當事人通過第三方軟體進行遠程網絡視頻調解。

　　雙方當事人隨即向法院申請，並同時申明第三方軟體中網絡音頻、視頻和文字等內容具有庭審筆錄的法律效力。

　　規範高效──執行案款1小時兌現

　　2月7日上午9時半，調解按約定的時間和方式如期開始。分別在上海和重慶的申請執行人和被申請執行人各自的委託代理人及法官三方視頻清晰地展現在投影屏幕上。

　　該案主審法官、長沙中院執行一庭副庭長李波，按照法定程序對雙方當事人核對身份，並詢問是否對出庭人員有異議，在得到明確的否認後開始進行調解。同時，書記員付端香實時將庭審調解情況錄入聊天對話框，供雙方當事人隨時核對。此外，法院還特意佈置攝像機對網絡音頻、視頻和庭審筆錄進行全程攝錄，以備存檔保存。

　　在法官的主持下，被申請執行方提出曾于2005年5月與上島公司簽訂《上島商標區域使用許可協議》時，向該公司繳納過保證金30000元。由於被申請執行方今後不再使用 “上島加圖形”商標，請求申請執行方同意將該保證金直接抵扣本案執行款。

　　上島公司委託代理人隨即表示同意，但要求被申請執行人將應賠付餘款23700元于當日一次性付清，且本案執行費706元由被申請執行人負擔。

　　經過多輪協商，1小時後雙方最終達成執行和解協議。上午11時半，被申請執行人甘某等向長沙中院專用賬戶匯入了全部執行款項。

　　“遠程網絡視頻調解最大的優點就是便民、高效。”長沙中院黨組成員、執行局局長閔文説。