2011年11月初，完達山乳業在黑龍江雙鴨山市的一處廠房被畜牧局強行拆除。記者調查發現，該企業廠房確實在缺乏必要手續的情況下被拆除。對此，畜牧局局長康元忠承認缺乏相關手續，確有些“不妥之處”，但表示“先拆後補”也可以，“為的是集體利益”。（2月7日《人民日報》）

　　沒有相關手續，就強行拆除合作方的廠房，視法律如無物。拆房後表示可以“先拆後補”，視程序如兒戲。既沒有拆遷的合法身份，又沒有必備的手續，面對坐實的了非法強拆，拆遷房──畜牧局卻毫無畏懼，毫不退縮，即便被拆遷房──完達山乳業提出交涉時，推土機仍舊車輪滾滾。

　　面對質疑，畜牧局負責人信誓旦旦地説此舉是為了集體利益。既有集體做後盾，畜牧局自然底氣十足。拆遷房稱強拆是因為“職工要求早點開發房地産”，但這只是其中一個原因，更大的原因是因為畜牧局認為己方在資産分配上吃了虧。市場經濟講究利益，如果合作任何一方認為利益分配不合理，有權提出質疑和要求修正。但市場經濟更要尊重合同和法律，這是保障市場正常秩序的前提和基礎。畜牧局和完達山乳業的出資比例和利益分享等有合同約定，受法律保護。如果雙方有分歧，應該進行協商解決，若協商不成可尋求法律途徑進行處理。

　　畜牧局顯然沒有按照這兩條路徑去走，而是選擇了強拆廠房。雖然蓋廠房的土地屬國有性質，沒有入股，由企業租賃使用。但廠房屬完達山乳業所有，拆房收地，不但損害了完達山乳業的財産，也等於對企業釜底抽薪，斷了企業在當地的生路。而畜牧局通過強拆可確保穩賺不賠。進可逼完達山乳業在資産分配上讓步，獲取更多權益；退可收回土地，搞房地産開發賺錢。

　　畜牧局的算盤打得不可謂不精，但它有一個致命傷，就是拆遷違法。作為政府部門，更應該懂法守法。不管是維護個人還是集體利益，都要遵守法律。畜牧局稱違法強拆是為了維護集體利益，期望法不責眾，這不但是對法律的無知和蔑視，更是拿政府公信力和集體利益當墊背。作為政府單位，無視市場規則，無視法律法規，以權壓人，知法犯法，不但損害了被拆遷方的利益，更損害了政府的形象和信譽。殷鑒不遠，試問，今後還有什麼企業敢落戶此地？畜牧局口口聲聲稱拆遷是為了職工的集體利益，但逼退完達山，開發房地産，真正獲利的是當地政府和畜牧局，職工又能得利幾何？沒有廠子，職工會丟掉工作，開發樓盤，得利潤大頭的肯定是賣地和蓋樓的政府部門。

　　畜牧局強拆，是假維護集體利益之名，行違法謀利之實。這不但沒有維護集體利益，還讓集體和職工為它們的不法行為埋單，當了墊背的。對於這次非法強拆，有關部門應該立即叫停，追究畜牧局以及其他單位的違法之舉和失職之罪，以維護法律尊嚴和政府公信，維護正常的市場秩序和職工的集體利益。

　　(來源:紅網)