舒聖祥

　　黑龍江省大慶市林甸縣計劃投資61.3億元，建設2.4萬棟溫室大棚。當地政府將其定性為進行産業結構調整的“民生工程”。然而，當地部分群眾並不認可政府的“良苦用心”，他們甚至認為這一“天字號項目”是“敗家工程”。

　　一項“惠民”工程，在官在民卻有完全不同的解讀。這首先説明，這個所謂的“民生工程”不太得民心。

　　搞什麼樣的“民生工程”，都不能不講地域實際，不能不講科學發展。高寒地區建蔬菜大棚，單取暖成本一項就非常高昂，鹽鹼地上種蔬菜更是難度巨大，想要賺錢很困難。官員在拍腦袋下決心搞這樣的“民生工程”之前，至少應該先去諮詢諮詢農民的意見，一味盲目地“大幹快上”，結果必然敗家。

　　此外，為了“大幹快上”，當地政府竟無視土地法規。“以農業設施永久用房為名，在未辦理農轉用和供地手續的情況下，佔用耕地4.5公頃建設了59棟單體別墅和道路”，其他配套設施共計佔用耕地132.58公頃，也均為違法佔地，國家土地督察瀋陽局為此開出的812萬元罰單，已經點明了這是“一起典型以政府為主導的土地違法行為”。

　　先期建設的“38棟實驗大棚”撂荒損壞，新建的兩處磚瓦窯未投産即馬上拆毀，用上百萬元的別墅當“種子商店”──後續發生的一切，更是直接透漏了這一“民生工程”，不僅是巨大的財政浪費，更是假借“民生工程”之名的違法土地開發。也許，這個所謂的“民生工程”，從一開始就是醉翁之意不在酒。

　　黑龍江林甸縣建設的“民生工程”問題如此多多，當地群眾不質疑，那才叫怪呢。

　　【延伸閱讀】

　　[新華網評 第一追問]：耗資18億的“敗家工程”是如何批建的

　　[新華網評 第一追問]：誰導演了“跨市補課”的鬧劇？

　　[新華網評 第一追問]：麥當勞中國漢堡究竟有沒有問題？

　　[新華網評 第一追問]：清華“萬元特供煙”真相如何？

　　[新華網評 第一追問]：中石化一家公司銷售經理"卷款"為何被捂蓋子？

　　[新華網評 第一追問]：瀘西縣政府的“年”要何時過完？

　　[新華網評 第一追問]：電梯夾死兒童，責任究竟在誰？

　　[新華網評 第一追問]：無償的血，這麼獻行嗎？

　　[新華網評 第一追問]：梁林故居被拆是個啥“榜樣”？

　　[新華網評 第一追問]：拆除梁林故居的“底氣”何來？

　　[新華網評 第一追問]：“廉政調研”牌引出的“牌”問題如何解決

　　[新華網評 第一追問]：敢挂“廉政調研”牌的保時捷車主是誰？

　　[新華網評 第一追問]：還有多少人在“吃空餉”

　　點擊進入@新華網評官方微博

更多精彩原創評論等你來點 娛樂圈的女追男圖