4日中午，濟南跑馬嶺野生動物世界猛獸區內，27名遊客遭到老虎群圍攻，遊覽車擋風玻璃破碎，遊客險些喪身虎口。跑馬嶺景區稱，事故原因是“老虎、遊客都太興奮”。然而這一表態卻遭到遊客一致抵制。同樣一樁遭遇，事件雙方提供了截然不同的兩種説法。（2月6日《新華網》）

　　事發之時，老虎為什麼會“太興奮”，原因無從考究。只是必須要明白，遊客深入猛獸聚集區的觀賞遊覽行為，本身就具有相應的風險性──出現事故，其實既有偶然性又有某種必然性。相關動物園在安全管理機制上的缺陷當然值得追問，但與此同時，我們是不是更應該反思和警惕這種“活體猛獸觀賞方式”存在的合理性和必要性呢？

　　不止曾幾何時，圈養猛獸讓遊客乘車深入“參觀”成為流行，國內很多動物園都開闢了類似的旅遊項目。在某種意義上説，在“虎群圍攻遊客”的背後其實是“遊客圍觀老虎”。這種“圍觀”在很大程度上，絕非是“善意的圍觀”，對於猛獸來説，這幾乎就意味著挑逗和挑釁，群起而攻之，本是天性。

　　英國某媒體曾經報道了這樣一則新聞：英國倫敦動物園內，８名幾乎全身赤裸的自願者，被關在平常展出大狗熊的山坡上連續展覽４天，任由欄杆外的遊客逗弄拍照。他們只有每天晚上可以回家休息。遊客們完全可以像對待其他動物一樣，任意逗弄、甚至喂食給他們。試驗者之一卡爾寫了一首關於他關在動物園籠子展覽體驗的詩。卡爾寫道：“我像一隻猴子般膽戰心驚，我像貓一樣冷漠，我像鸚鵡般健談，我像蝙蝠般倒立……”

　　英國志願者這樣做，無非是以換位體驗的方式來感知動物所遭遇的苦痛，從而喚起世人愛護動物的意識。這種愛護，不僅僅是不虐待，還包括各種層面上的敬畏和尊重。不敬畏和不尊重的代價，就是猛獸的反抗。美國電影大片中“猩猩崛起”式的科幻蒙太奇，説白了不過是現實中“虎群圍攻遊客”或者“老虎咬傷馴獸師”各種版本故事的誇張性藝術闡述。

　　從産業革命起到科技主導的今天，自然匍匐在人類腳下，包括動物在內的一切自然産物成為供享用和支配的資源。看一棵樹，想到的是能做什麼建築材料；養一隻老虎，首先想到的不是保護這一生命種族的天性，而是如何剝奪天性去産生利潤……工業文明和現代科技文明的突飛猛進，我們的文化逐漸演變成一種與自然割裂、向環境掠奪的文化。

　　人類沒有權力虐待動物。我們雖然圈養了老虎，卻無法圈養住猛獸世界的弱肉強食。無節制開發和驅使猛獸使之成為人類獵奇看點或者商業賣點，當休矣了。（陳一舟）