前晚，CBA北京金隅隊在客場102：114負於青島隊。賽後，隨隊採訪的某電視臺女記者試圖採訪當值裁判和比賽監督，被賽場眾多工作人員和志願者阻攔，並遭到看臺上一些球迷投擲雜物攻擊，為這場比賽增加了一個意外的結尾。

　　長鏡頭───

　　球迷投擲雜物攻擊北京記者

　　據北京電視臺記者劉茹稱，他們現場採訪時受阻。她自己被踢了兩腳，攝像記者還被當地工作人員打了幾拳。

　　前晚，北京男籃面對依然有季後賽希望的青島隊，首節就被對手打開了花，即便一度將分差縮小至4分，最終還是負於對手。值得一提的是，在比賽進行到第三節還有4分37秒時，北京隊莫裏斯持球做了一個護球動作，正面防守他的奧德傑順勢倒地，裁判給了莫裏斯一個違體犯規。有球員私下表示，正是莫裏斯吃到的那次技術犯規，縱容了奧德傑後面的連續表演，也讓北京隊吃了不少虧。

　　北京電視臺當晚進場採訪時，受到了當地組委會的阻撓，攝像記者遭毆打，“我們當時就是想採訪技術代表，沒有任何情緒上的原因，我們也做好了他不説的準備。”劉茹稱，當她想隨後前往北京隊更衣室進行採訪時，又受到球迷的謾罵和雜物攻擊。“當時我們是被當地組委會和安保人員夾著走進球員通道的，球迷向我們投擲雜物。在這個過程中，他們的工作人員也向我們正在拍攝現場畫面的攝像記者李杜的肚子上打了幾拳。我也被踢了兩腳，而安保卻視而不見。”劉茹説。

　　導火索───

　　“主場哨”，到誰地盤誰説了算

　　這次記者挨打事件是繼去年3月在新疆隊主場之後，北京媒體第二次賽後集體質疑當值裁判。無一例外都是因為日益嚴重的“主場哨”。

　　CBA的“主場哨”現象，本賽季已達到極致，這一點在主客場勝率上體現得最為明顯：本賽季迄今17支球隊主場勝率為71.25%，客場勝率僅為28.75%；只有一支球隊主場勝率不足50%（佛山），而只有兩支球隊客場勝率高於50%（廣東、北京）。

　　可以看出，CBA球隊在主客場的表現差距太大，究其原因，裁判的“主場哨”才是“罪魁禍首”。其實在CBA一直流傳著一種説法：在客場，如果沒有贏15分以上的實力，很難帶著勝利全身而退，而這15分就是用來對付“主場哨”的。

　　為何CBA“主場哨”會這麼嚴重？這是因為CBA各球隊都有在主場做裁判工作的“潛規則”，在客場吃了裁判的虧，要在主場找回來。一位圈內人士透露，正是因為各球隊或多或少都會做裁判工作，所以裁判索性就吹“主場哨”。

　　體壇兄弟籃球六大活動賀新春 | 體壇范特西足球迎新春禮品大派送活動