據台灣《聯合晚報》報道，金門兩養豬場爆發口蹄疫疫情，檢出台灣首例O型口蹄疫病毒。台灣《聯合報》今日刊載台灣大學流行病與預醫所教授金傳春的評論文章指出，此病毒在不同牲畜宿主與病毒量高、低的潛伏期長短又有所不同，因此需病毒偵測、口蹄疫病毒抗體的血清偵測及臨床偵測三管齊下。同時，此次金門的流行病毒如何進入，其與當時防疫那些防疫漏洞有關，必須厘清，才可防杜下次再漏球。

　　評論摘編如下：

　　金門兩養豬場爆發口蹄疫疫情，是1999年金門牛口蹄疫後之重要考驗。

　　口蹄疫病毒在動物發病“前”有傳染性，若僅仰賴“被動”通報，病毒早已傳播開來。換言之，高傳染力的傳染病必須儘早建立“主動”偵測，遠勝於“被動”偵測。尤其此病毒在不同牲畜宿主與病毒量高、低的潛伏期長短又有所不同，因此需病毒偵測、口蹄疫病毒抗體的血清偵測及臨床偵測三管齊下。特別是鄰近地區有疫情時，必須強化偵測的做法，包括增採檢樣本數、不同宿主與地區的大小畜牧場。

　　重要的流行病問題是，金門為一離島縣，為何有此病毒流行，即感染來源為何？過去常以病毒基因序列與何處病毒的相同百分比較高來下結論，往往忽略當地的流行病學探究，因此沒學到教訓，下次流行又再出現。

　　動物傳染病流行一旦發生，一定是先撲殺，與人的傳染病流行會盡所有努力探查來龍去脈迥異，動物傳染流行病的人才培育不受重視，也較少田野歷練養成將才。

　　由其他國家和地區的流行病學可知，除飛沫與接觸傳播外，動物食入感染的食物也是主要的流行原因之一；其次一定要探查病毒如何入侵，是否喂食食品未經高溫消毒或吃餿水等等。日本的流行病學追蹤，發現規模中、大型農場較易流行。此次金門的流行病毒如何進入，其與當時防疫那些防疫漏洞有關，必須厘清，才可防杜下次再漏球。

　　過去“農委會”防檢局的研究計劃喜給“乖乖牌”較多經費，反而缺少為島內培育科學防疫人才的使命感與掌握真實狀況的契機。若長此以往，未來勢必要面臨全球動物傳染病與禽流感、豬流感等人畜共通傳染病更艱苦的挑戰。

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道