新年伊始，一則廣告語吸引了不少安徽合肥市民的眼球。“靠天靠地不如靠國企”，某樓盤的廣告語引發爭議，甚至被網友稱為“合肥最牛房地産廣告”。廣告策劃人張女士稱，“前段時間有些開發商跑路，影響不太好，而我們國企實力相對雄厚，客戶有保障。只是為彰顯我們開發商的實力，並無他意。”對此，專家表示，即使創意無可厚非，也要遵循廣告倫理。（2月6日新華網）

　　一句霸氣十足的廣告語，儘管並不違反相關法律，但卻刺痛了公眾的神經。

　　誠然，在很多領域，相較于私企，國企的實力往往更雄厚，但國企的實力卻是國家“養”出來的──不少私企融資很難，申請銀行貸款要費盡週折，資金鏈一旦斷裂不惜借“高利貸”，而國企融資則容易得多，註冊資金是國家撥款，遇到國家的刺激經濟政策會得到資金傾斜，申請貸款會遇到一路綠燈；私企要為爭項目拓市場使出渾身解數，國企則大都享有壟斷優勢，即便有少數國企未居於壟斷地位，也往往能在市場競爭中獲得優先的機會或更好的機會，國企一般不會為市場問題發愁的；私企虧損了，只能由企業和股東承擔責任，當資不抵債時，企業就要破産，就要退出市場，而國企的背後站著國家，國企虧損了，國家會給補貼，會給予國企強有力的支撐。國企和私企在生存發展過程中所獲得的“營養”有很大的差別，國企喝的是牛奶，而私企喝的是白開水，國企自然要比私企強壯，比私企有實力，但國企的實力不是完全靠國企經營者的努力打拼出來的，其中相當一部分是拜國家的“溫室政策”所賜，國企對這樣的“雄厚實力”不僅不應該炫耀，反而應該感到不安和羞愧。

　　另外，實力雄厚的國企對客戶就更有保障嗎？這種邏輯讓人哭笑不得。“兩桶油”實力雄厚，卻屢屢讓車主們品嘗“漲價快降價慢”的苦澀，聯通、電信等實力雄厚，卻讓網民們享受著“網慢價高”的寬帶服務，移動通訊實力雄厚，卻常常算計用戶的話費，幾大國有銀行實力雄厚，卻在不斷增加收費項目，增加儲戶負擔……我們還知道，很多霸王條款都出自實力雄厚的國企，一些國企由於居於壟斷地位，沒有市場競爭壓力，有時不但不能更好地用實力保障客戶權益，反而會理直氣壯地用實力剝奪或侵害客戶的權益。

　　國企的“實力雄厚説”也很容易讓人聯想到一些國企的機構臃腫、效率低下、態度傲慢以及高工資高福利和揮霍浪費行為，這樣的聯想自然讓人生厭。

　　“靠天靠地不如靠國企”頗有點“富二代”或“官二代”嘴裏的“我爸是某某”或“我家很有錢”的意味，字裏行間充滿了優越感，流露出了矯情和狂妄，也對私企構成了間接歧視，在一定程度上傷害了社會公平，這樣的廣告語很雷人，很吸引人的眼球，但卻註定會適得其反，只會收穫更多的負面影響力。（李英鋒）