近來幾天，大學校慶的話題又成了熱點，又有幾所大學今年將迎來大慶。南京大學放言110週年校慶“序長不序爵”，討得眾多讚賞。這話很斯文，意思其實簡單：校慶期間接待校友，只問年齡和入校時間，不問官位。

　　想來這是常識，學府不是官府，校慶之際，校友聚會，當以長幼論序。但過往眼見的諸多大學校慶，卻慣以官階位級排座次，一些名牌大學校慶，攀比的是官居顯位、身份顯赫的校友數量，有的差不多搞成了政治明星聚會。至今還記得某名校的百年校慶特刊封面，碩大的國家領導人頭像居於正中最高位，梅貽琦、胡適等先輩卻不過一元硬幣的面積，還“隱居”于一角。

　　所以也有人擔心，南大的回歸常識之舉能否真正落實，甚至連南大校慶辦主任也含蓄地放風出來：“可能某些細節方面，無法避免官員排序的相對考量……”可見我們虛榮功利的現實多麼強大！

　　眼下中國的大學，學術文化式微，官場文化盛行；距等級森嚴的官場越來越近，離平等、開放、自由、獨立的學術共同體卻越來越遠。這或許是諸多大學熱衷於操辦堂皇的校慶，熱衷於邀約官場名流共聚狂歡的原因──此種歡天喜地的場合，正是攀緣附會的好機會。但這也是因果互現的事，這樣的活動多了，也必然使大學和大學中人也變得趨炎附勢。

　　國外的大學似乎正好相反。1986年哈佛大學350週年校慶的時候，6萬多名校友嘉賓齊聚，總統裏根提前便讓人放話，説他十分願意到哈佛大學校慶現場演講，如果哈佛能授予他榮譽博士學位的話。出人意料的是，校長鮑克毫不客氣地向媒體宣佈，他無意奉承總統的虛榮心。這情景要是移到中國來，會是什麼結果？自是婦孺皆知的事情吧。

　　據説國外的很多一流大學多不會來場面上這一套，有時甚至還搞一些讓人掃興的事。哈佛大學校慶拒絕總統不説，産生過70多個諾貝爾獎得主的麻省理工大學，在150週年校慶的時候，搞起了嚴肅的反思活動。擁有900年校史的牛津大學更絕，這所至少出過25位英國首相、30位英國以外國家的首腦、47位諾貝爾獎獲得者，以及6位國王、12位聖人和20位主教的老牌名校，據説“從未舉辦過校慶”。

　　這些名校長盛不衰自然有更為深刻的原因，但在權力面前時刻保持獨立，在成就面前時刻保持反省，在浮名面前時刻保持清高，當是它們共有的精神品質罷。

　　大學畢竟是學術場所，當以追求文化價值和學術精神為己任，不惜千金大辦校慶，勞民傷財不説，如果只是為各色官員和社會名流搭造一個走秀的舞臺，實在得不償失，除了贏得一點廉價的社會知名度之外，絲毫無益於積攢與世界一流大學競爭的力量。

　　南大能否真的説到做到，我們拭目以待，但比這更值得關注的，是如何遏制這大操大辦、趨炎附勢的校慶文化。