因交警拒絕酒駕宣傳標語中被植入白酒廣告，在網上吵得沸沸颺颺。圍繞該帖，網友們紛紛調侃，該橫幅也被網友們戲稱為“最牛植入廣告”。(2月5日《華西都市報》)

引起網友熱議的橫幅 圖據互聯網

　　從報道配發的照片上我們注意到，公路邊的圍墻上，懸挂著某酒企業的巨幅商業廣告，佔條幅三分之一的內容是酒廠的産品廣告，另三分之二內容則是紅底白字，非常醒目的寫著“交警溫馨提示：拒絕酒後駕車”，下面一角注有“宜賓市交警支隊宣”，據報道説，該橫幅係廣告公司未經宜賓市交警支隊允許的擅自所挂。雖然其中沒有“交易”，但據宜賓市交警支隊表示，就廣告公司的行為已向宜賓市翠屏區人民法院提起訴訟，將通過法律途徑維護支隊的權益。

　　在運輸車輛繁忙的公路邊，酒企業一面為自己的産品打廣告，一面又“假冒”交警的名義“提示”過往人員“拒絕酒後駕車”，看起來頗有些滑稽，但是，仔細品味一下，又覺得酒廠這樣做廣告，又頗有些“人性化”，並且從情理上來説，酒企業雖然也“侵犯”了宜賓市交警支隊的“名譽”，但“交警溫馨提示：拒絕酒後駕車”，卻是一句實實在在的“公益標語”全國各地公路出入口，都十分常見，不僅對社會有益無害，更沒有實質上危害交警支隊的名譽。

　　對這樣廣告中植入“公益提示”的行為，筆者以為，無論是當事單位還是相關部門都應該予以包容，比如説在香煙的包裝上，國家強制要求必須印上“吸煙有害健康”警示語，媒體早有報道，一些因酒後駕車肇事遇難駕駛人員的家屬，曾聯名要求國家有關部門，在酒類産品的包裝和産品標簽上印製“酗酒有害身體健康”或“拒絕酒後駕車”等字樣，以此來提醒人們注意飲酒，只是尚未得到相關部門的批准實施，但是，酒企業主動在自己的廣告中用大篇幅來提醒駕駛員“駕車拒絕飲酒”，而且並不用交警部門承擔任何費用，無論如何都不能説是“居心不良”，從本意上來説雖然難談上鼓勵，但也不應當受到譴責。

　　從報道中我們也看到，網友戲稱此為“最牛植入廣告”，只是出於一種戲謔和調侃，並沒有絲毫的指責，但是，宜賓市交警支隊似乎有些“小題大做”，以酒企業和廣告公司沒有書面或口頭徵得其同意為由，將其訴訟至法院，以維護支隊的合法權益，筆者以為，從法律上講，酒企和廣告公司“侵權”無疑，但是這種“侵權”卻實非惡意，退一步説，即使“溫馨提示”下不印上“宜賓市交警支隊宣”字樣，也不會影響“溫馨提示”的宣傳效果，如果宜賓市交警支隊方訴諸法院並且還提出“經濟賠償”，可能會勝訴，但贏得法律未必能贏得名譽，反還給人留下“逐利”的不好印象。

　　在市場經濟社會，企業運用廣告來宣傳自己的産品實屬正常，在産品廣告中另外植入“公益廣告”，而且這些公益內容還是政府和社會所倡導的有益行為，筆者以為，國家相關部門應當給予規範的制度規定，生産企業在其産品的廣告中對産品使用提出公益性的忠告，而且不涉及利益關係，這樣對社會有益無害的行為，還應多多善待才是。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　聲明：