近日，合肥的一則房地産廣告引起網友廣泛關注。廣告稱“靠天靠地不如靠國企”。對此，廣告策劃者表示，前段時間有些開發商跑路影響不太好，而國企實力雄厚，客戶有保障。廣告只是為彰顯開發商的實力，並無他意。但網友則認為，“這種廣告實在是刺痛了民眾的心。” （2月6日深圳晚報）

　　只因廣告詞中出現了“靠國企”的字樣，這則房地産廣告便“刺痛了民眾的心”，其中原因著實耐人尋味。曾幾何時，國有企業由於頭頂“共和國長子”的耀眼光環而備受尊崇，然而，由於政企不分的弊端，事實上對非公企業的排斥，如今國企，特別是壟斷央企在民眾心目中的形象早已一落千丈。

　　一方面，“國進民退”帶來的壟斷加劇大大降低了全社會的資源配置效率，導致國內基礎資源能源價格始終高企，油價長期居於世界高位，進而推高了整體物價，加重了民生負擔。另一方面，國企社會責任感的普遍缺失又是不爭的事實。“討要政策扶持時強調‘國有’，逃避社會責任時自稱‘企業’”便是公眾對於國有企業這種“兩面性”的揶揄。

　　此外，國企員工過高的工資福利同樣備受輿論詬病。有句順口溜説得好，“銀行加證保（證券、保險），兩電（電力、電信）加一草（煙草），石油加石化，看門也拿不少。”數據顯示，2008年，國有壟斷行業員工只佔全國就業人群的8%，而工資卻佔全國工資總額的50%。最高行業平均收入與最低行業平均收入的差距的高達15倍，創造了世界記錄。以貴州省為例，2010年，國企茅臺老總的年收入為276萬，而被譽為貴州首富、民營的百靈集團董事長姜偉的年薪卻只有88.5萬，僅為前者的三分之一。對此，經濟學家吳敬璉不無擔憂地表示，壟斷國企已經成為敗壞中國經濟的毒瘤。

　　事實上，“靠天靠地不如靠國企”的説法本身同樣存在問題。30年的計劃經濟實驗早已證明，離開了民營、外資等多種所有制企業的互相競爭，單一類型的國企經濟模式只可能是一潭“絕望的死水”，不僅無法為公眾撐起一片有保障的“財富天地”，而且可能帶來官僚化、低效率、普遍貧窮等諸多“後遺症”。單就房地産行業而言，持續多年的房産泡沫背後無不閃現著一大批“不務正業”的國企貪婪逐利的魅影。從此意義上來講，國企實力越雄厚，越不利於房地産市場回歸價格理性。

　　人常雲：一葉知秋。一則“靠天靠地不如靠國企”的房地産廣告，就能激起民意對於國企的強烈反彈，決策部門與國企管理層真該好好反思：國企，今天你究竟怎麼了？