重慶巫山縣跑黑車的陳某利用假軍牌逃費53次，被市民舉報，栽了。日前，陳某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑九個月，並處罰金5000元。據悉，這是我市宣判的首例套用假軍牌逃費案。

　　陳某家住萬州區，先後在成都等地打工。1997年起，幫人開出租車，2008年，開始自己跑黑車。期間，陳某先後4次被運管所、高速公路執法大隊等處罰，累計罰款73000元。

　　2011年8月15日，陳某駕駛號牌為成k.74032的藍色尼桑轎車，載著5名乘客，從主城駛往巫山。剛出巫山高速路收費站，就被交巡民警抓獲。經鑒定，成k.74032號牌係偽造的軍用車輛號牌。高速公路通行記錄顯示，2011年1月30日至2011年8月15日，陳某套用假軍用號牌非法營運，共53次出入重慶至巫山高速公路，騙免通行費13065元。

　　據陳某供述，此前被行政處罰後，他並未放棄跑黑車。2011年初，陳某從肖某手中拿到一副成k.74032假軍用號牌，先後套用在藍色尼桑轎車和白色中興越野車上，在重慶至巫山高速路段上非法營運。陳某認為，冒充軍警車輛不會受到執法部門的查處，還可免繳通行費。為避免引人注意，陳某從不在鬧市使用假軍牌，總是在將進入收費站時才套用假號牌，出站後又取下。

　　因套用偽造的假軍用號牌非法營運，騙免高速公路通行費，陳某被巫山縣檢察院以詐騙罪提起公訴。

　　據承辦檢察官介紹，該案審理中如何定性存在一些分歧。有觀點認為，應適用刑法第225條第一款，對陳某按非法經營罪處理。理由是，公路客運是國家法律、行政法規規定的專營行為。未經國家行政許可非法營運，本質是一種非法經營行為。陳某套用偽造的軍用號牌，係為非法經營創造條件，只能作為該種犯罪手段。一些觀點則認為，陳某套用假軍用號牌，冒充軍警車輛，主要目的是騙免公路通行費。應適用刑法第266條規定，按詐騙罪定性處理。

　　最高人民法院2002年4月10日《關於審理非法生産、買賣武裝部隊車輛號牌等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第3條2款明確解釋：使用偽造、變造、盜竊武裝部隊車輛號牌，騙免養路費、通行費等各種規費，數額較大的，依照刑法第266條規定定罪處罰。

　　檢察官説，此案與河南時軍鋒逃費案屬同類性質，對陳某按詐騙罪處罰是適當的。目前，對陳某的刑事判決已生效。(陳國棟 鄒繼國 劉浩)