據經濟之聲《天下財經》報道，重慶啤酒“乙肝疫苗事件”余波再度來襲。7號重慶啤酒將召開本年度第一次股東大會，審議機構投資者大成基金有關罷免公司董事長的提案。大成方面是要為乙肝項目投資的巨虧討個説法，但業內把這次逼宮事件看作是中小股東和公司管理層在上市公司話語權上的一次博弈。

　　重慶啤酒的股價就像是一場過山車的遊戲。乙肝疫苗項目的失利、連續9個跌停板讓重慶啤酒股價從83元一路狂瀉到20元，但近日累計15%的大幅反彈，給本來已經漸漸清晰的疫苗門事件又增添了幾分撲朔迷離的色彩。

　　重慶啤酒在1997年上市後的第二年開始涉足乙肝疫苗領域，經過5年的研發後，2003年底相關産品進入臨床試驗階段。乙肝疫苗天量級的增長前景引來了眾多機構投資者的親睞，其中就包括大成基金。2009年一季度大成旗下數只基金大舉進駐這只股票，持股比例一度高達10%。但乙肝疫苗二期臨床結果不理想導致重慶啤酒股價狂跌，也讓大成基金一度出現高達20億元的浮虧。跌停板打開後，大成瘋狂減持近1000萬股重啤股票，以20元的差價計算，實際虧損也高達2億元。

　　即將召開的股東大會審議的重大事項之一，是在乙肝項目上出現重大投資損失的大成基金，去年12月12號提交的罷免公司現任董事長黃明貴的議案。市場關心的是：大成基金會不會參加這次逼宮大會？重啤股價漲了，大成會不會賺取短線差價，殺個回馬槍？

　　大成基金公關負責人岳曙光在接受記者採訪時表示，此事可能要到週一才能確定，現在也不太清楚。

　　關於重慶啤酒出現15%的大幅上漲，大成基金有沒有可能回過頭來增持的疑問，岳曙光説，這個還是以公開信息為準吧。

　　大成基金的這次逼宮，究竟勝算幾何？財經評論人李德林認為，董事長黃明貴只是重慶啤酒乙肝疫苗項目失利、公司業績大幅下滑的替罪羊，大成基金也不過是以信息披露為突破口，為自己的巨虧找一個説法，給基金投資人一個交代。但對於黃明貴來説，下課可能不失為一種理想的選擇。

　　李德林：大成這次要求罷免董事長只能説重慶啤酒在信息披露上存在問題，這個董事長在這個時候借機下課的話，那對於他名聲和未來業績方面的質疑可能就會順勢而過。

　　基金和公司治理層之間的對決，市場已有先例。2010年2月，雙匯集團旗下上市公司──雙匯發展把一宗2009年上半年完成的股權轉讓拿到公司董事會上進行表決，因涉嫌損害中小股東利益而遭到了基金股東的集體抵制。為保護中小股東利益，基金股東在3月和6月兩次集體否決股東大會的全部議案。因此，和訊信息研發部首席分析師夏立軍認為，不排除大成基金聯合其他基金股東同重慶啤酒的管理層進行博弈。

　　夏立軍：其實重慶啤酒這一戰，關鍵是基金行業對上市公司話語權的爭奪問題。如果説提議即使沒有被通過，對於包括基金在內的中小股東權益能夠受到保護，這可能是市場最為關心的核心所在。 (記者黃耀偉)