據中新網報道，截至1月底，全國已有28個省份公佈了2011年GDP“成績單”，多個省份GDP總量躋身“2萬億俱樂部”和“萬億俱樂部”。去年，上海、北京、杭州等地的人均GDP均已超過8萬元人民幣，按年平均匯率折合1.2萬美元來算，根據2010年世界銀行劃分貧富程度的標準，這些城市已達到中上等國家水平，接近富裕國家水平。

　　一些省份在高調宣佈人均GDP達到或超過8萬元的同時，把下一步的目標提得更高。例如某省聲稱，到2015年，該省的人均GDP將突破10萬元。表面上看，這是十分振奮人心的事情，但也有不少人質疑，這樣的“GDP大躍進”，不是經濟發展的真正體現，而是在玩兒數字遊戲。

　　難怪上海、北京、杭州等地公佈人均GDP已超過8萬元的消息時，不僅沒有得到人們的歡呼，反而在網上引來一片質疑，進而觸發了許多人對自己實際收入“低於平均線”的哀嘆。這讓老百姓明白了一個道理：人均GDP即便很高，也不意味著每個人實際收入的提高。

　　一個突出的現實是，在經濟高速增長的同時，近些年物價節節走高、房價持續高漲、環境狀況惡化、資源過度使用、貧富差距日益擴大……與此同時，百姓收入增長緩慢，看病難、上學難、城市擁堵嚴重等問題，無一不讓老百姓感到焦慮。

　　以北京為例：2011年，北京人均可支配收入3.29萬元，約為人均GDP的三分之一；而CPI高達5.6％，高於3.1％的國際通貨膨脹警戒線2.5個百分點。僅房價一項，按每平方米1.3萬多元的平均值計算，北京人一年的可支配收入不足以支付3平方米的房價，這與富裕國家仍有較大的差距。

　　換句話説，雖然部分省份人均GDP達到了8萬元，但老百姓感到他們並沒有得到什麼。我們看到的一個普遍現象是，一方面各地GDP高高在上，而另一方面老百姓收入卻增長緩慢。多數老百姓都希望全社會勞動創造的價值盡可能多地分配到勞動者手中。可如今，雖然GDP接近或達到了富裕國家的水平，但為何落到老百姓手裏就剩那麼一點點了？這中間究竟有什麼道理？

　　正如“木桶理論”所説的那樣，一隻水桶能盛多少水，並不取決於最長的那塊木板，而是取決於最短的那塊木板。

　　“木桶理論”所揭示的是，一個地區的經濟發展和繁榮程度，往往也是取決於“最短的那一塊木板”，而不是處在“金字塔尖”的少數富人。換句話説，GDP的增長不能只是少數人的富裕，而應該讓絕大多數的普通百姓受益，因為他們才是社會最基本的組成部分。

　　對於中國來説，在現階段，GDP僅僅只是發展速度的一種象徵，不能完全代表經濟發展質量以及老百姓的幸福感。許多發達國家的發展經驗已經證明，GDP在國家發展評價體系中的權重已逐漸下降。例如，法國目前已將“幸福指數”加入到衡量國家發展的體系中來，而且權重與國內生産總值相當。法國人並沒有唸唸不忘他們的GDP已經退居世界第五位，而是將人民的幸福感提升到了國家考量層面。這才是成熟的國家心態，才是以人為本的政策追求。（邱林）

　　相關評論：

　　萬曉陽：居民共享呼聲高漲凸顯分好“蛋糕”緊迫性

　　GDP高國人收入低説明了什麼？

　　攀比GDP不科學