春節剛過，記者調查發現，各地的禮品回收市場挺火，名煙名酒、高檔補品、iPhone、iPad等，都在回收範圍之內。北京市海淀區檢察院反貪局副局長羅猛則表示，回收禮品有可能涉嫌違法，也有涉及洗錢的可能。雖然行賄受賄認定時，贓物的去向並不影響犯罪的認定，但是如果對“銷贓”的行為不加以打擊，也會助長行賄受賄行為。（2012年2月6日《人民日報》）

　　禮品回收涉嫌超範圍經營，情節嚴重或者數額較大的，可能會涉嫌非法經營罪，理應從嚴打擊。然而打擊禮品回收，是否是反腐良策？在筆者看來，這倒未必。

　　春節前後，家庭和個人之間總會有些往來走動，可能會産生一些剩餘的禮品。對於這部分禮品，讓其重新流入市場，進入交換環節，有利於資源的充分利用。如果一味地打擊，可能會導致社會資源的浪費，而且也不能取得良好的社會效果。正如魯迅先生所講的，我們在倒洗澡水的時候，別把孩子也一起倒掉了。

　　部分官員借禮品回收之形，進行洗錢之實，根源並不在於禮品回收本身。禮品回收僅僅是一些官員把收回禮品轉化為現金的形式之一，只是受賄的初級階段。從反腐的角度來打擊禮品回收，是舍本逐末，逮到的也只是小魚小蝦。

　　由於禮品回收較為隱蔽，調查取證費盡週折。而且真正出面進行禮品變賣的，也絕不會是貪官本人，甚至其家人都不會出面。即使捉住一兩個小蝦，也會被老百姓認為不敢動真格反腐敗，只能逮兩隻小魚做做樣子，難以起到很好的社會效果和法律效果。

　　當然筆者並不是説對於處於腐敗初級階段的貪官們不需治理，恰恰相反，筆者認為對於這些剛剛濕鞋的官員們更應該加強思想教育和制度約束，及時提醒防範其越走越遠。而對於禮品回收這一行業，則宜疏不宜堵，管理法規及時跟進，把這一行業管理好、約束好。