儘管德約科維奇和納達爾的澳網男單決戰硝煙散盡，但兩人的馬拉松式對決至今還令人回味，不過ESPN網球專家Kamakshi Tandon撰文稱這場比賽的時長儘管締造了紀錄，但卻不乏水分。

　　2012年澳網男單巔峰對決吸引了全世界的目光，毫無疑問，小德和納達爾的交鋒對得起“史詩”二字。他們總得分為369分，總共打了5小時53分鐘，不管是比賽本身，還是對小德而言，這場決賽都足以名垂青史，可以與2008年費納的溫網決戰，以及1980年溫網博格和麥肯羅的PK相提並論。

　　最重要的是，納德的澳網決戰創造了大滿貫決賽的用時紀錄，將維蘭德和倫德爾在1988年的美網決戰的耗時紀錄甩在了身後，還破了納達爾和沃達斯科的5小時14分鐘澳網紀錄。然而在這些數字表面的背後，我們要清楚的認識到，比賽花費多少時間僅僅是衡量比賽是否精彩的一個標準，而並不是全部。

　　世人皆知，納達爾和小德稱得上是網壇最拖遝的球手。ESPN曾做過一個數據統計，納達爾的每分之間平均用時是31秒，小德是35秒，這遠遠超出了大滿貫賽場上球員每分之間花費不超過20秒的平均值。記得第二盤即將結束時，主裁因為兩人拖遝給了警告，隨後的比賽有所加速，納達爾每分之間用時30秒，小德是33秒。不過比賽的最後兩人每分之間用時又上升了，但畢竟此時的體能都到了極限，這在情理之中。

　　不管怎樣，他們的習慣還是讓這場比賽的時長延長了。小德在發球局總共打了166分，倘若每分之間在規定時間內，將減少36分鐘，而納達爾發球局打了203分，應該可以減少34分鐘，也就是説，如果兩人不超過時間規定可以省下70分鐘，這場澳網決戰完全可以在4小時43分鐘之內畫上句號。這樣一來，維蘭德和倫德爾的美網用時紀錄就依然無法撼動，其實小德和穆雷半決賽對決如果刨除一發和二發之間消耗的無用時間，比賽也可以更早結束戰鬥。

　　當然，也不能將這場決戰如此熬人完全歸咎到小德和納達爾的身上，還要考慮到現場觀眾吶喊助威的干擾，球童的服務等等，也要將球場在場上的四處走動考慮進去。然而無論如何，如果小德和納達爾在場上不那麼拖遝，他們的這場決賽絕對沒有可能向六小時大關靠攏，依舊可以名垂青史，可不至於像現在這樣驚人。

　　費德勒每分之間的平均僅花費15秒，比小德快了18秒，因此如果小德的對手是費德勒，那註定會出現截然不同的結果，相同的比分他們用四個多小時就可以搞定。換句話説，即使一位比賽節奏拖遝的球員遇到一位比賽節奏快的球員，結果也是不同的，因此你完全可以猜出三盤比賽用時紀錄是誰締造的，沒錯，就是納達爾和小德，2009年馬德里大師賽半決賽他們總共花費4小時3分鐘才分出勝負。

　　因為每分之間的用時太多導致比賽時間自然延長，有人建議在比賽時用一塊秒錶監測，可是這麼搞實在太嚴肅了，並不適用網球運動。其實，任何事一經比較就能突顯差距，納德的馬拉松對決在伊斯內爾和馬胡的11小時零5分鐘的變態紀錄面前，絕對是一場閃電戰。還有，小德之前與穆雷在半決賽就激戰了五盤，只休息了一天。最後不得不提的是，小德和納達爾在決賽後都累得坐在椅子上等待頒獎，這並非因為他們打了六個小時，而是在比賽中兩人都拼盡了全力。