2月1日，第九屆《影像中國》全國攝影藝術大展組委會將獲獎的25件“社會記錄類”作品在網上公示。該類別獲獎作品本有52件，其中的27件作品剛剛被取消獲獎資格。

　　第九屆《影像中國》全國攝影藝術大展組委會秘書長姜毅告訴記者，這27件被取消獲獎資格的作品中，存在“像素移動”，即“PS”行為。有參加鑒定會的專家告訴記者，這部分比例高達70%-80%。

　　攝影師質疑獲獎作品PS

　　《影像中國》全國攝影藝術大展至今已舉辦九屆。2011年12月16日至22日，第九屆《影像中國》全國攝影藝術大展組委會對評委會評選擬獲獎作品進行了公示，並於12月23日在網絡上對獲獎作品進行了公告。

　　獲獎作品分為四類進行評獎，每一類別一等獎只有一名，“社會記錄類(單幅)”一等獎作品為董彥斌的《圓夢》，“社會記錄類(組照)”一等獎作品為劉效勉的《雄志越太行》。

　　然而，山西省晉城市攝影師白鎖亮2011年12月29日和2012年1月2日在自己的博客中兩次發文，認為這兩件一等獎作品均涉嫌造假。

　　記者看到，在白鎖亮的博客中，他對兩張照片進行了技術分析。《圓夢》拍攝的是一對老人和一對年輕人在天安門城樓前的合影，白鎖亮認為從光線、人物比例及其他細節來看，上面的兩對人“怎麼看都能看得出是PS上(去)的”。

　　《雄志越太行》組照説明載明，此組照片是山西晉陽、晉焦、晉長、晉濟四條高速公路修築的“工地紀實片”，據介紹，這是從1997年以來匯集的數千張照片中選取的8張照片。然而，白鎖亮卻通過技術手段展示出，這些照片中涉嫌增減內容，比如原有的電線被塗抹掉了、不存在的山峰卻出現在了照片中。

　　組委會對獲獎作品再鑒定

　　今年1月3日，第九屆《影像中國》全國攝影藝術大展組委會作出回應，聲稱在網上發現白鎖亮在博客中提出的質疑。“為了維護‘社會紀錄類’作品的真實性，組委會將聘請數碼技術專家對全部該類入選作品進行再鑒定，待鑒定後由組委會共同發佈最終結果，歡迎廣大影友關注並監督。”

　　經過將參展作品與原始作品對比，運用技術手段和攝影特性分析方法，檢查像素是否移動、遮蓋，結果發現，《雄志越太行》組照存在明顯的後期處理痕跡，不符合大展徵稿啟事要求。

　　最終，組委會認定，《雄志越太行》組照存在利用電腦移動像素的痕跡，決定取消其所獲獎項。組委會認定《圓夢》作品真實，但由於該作品曾獲第二十屆河北省攝影藝術展銅獎，也不符合本次攝影大展參展規則，因此也取消其所獲獎項。

　　（據《中國青年報》）

　　攝影師白鎖亮對《雄志越太行》組照進行了技術分析，發現這些照片涉嫌增減內容，比如不存在的山峰卻出現在了照片中

　　作者：這部分比例高達70%-80%。