從近期媒體報道看，到過三亞的遊客好像都有被宰的經歷。但不知大家注意到沒有，曝料人大都是自掏腰包者，公家單位站出來説被坑的幾乎沒有。難道三亞宰客不“殺公”？非也！昨天，《中國經營報》有一篇調查報道，直指三亞是權貴之地，官員天堂，公款消費是宰客的最深病根。

　　報道説，春節期間三亞鳳凰機場要客通道部級幹部記錄有400余人，且源引一位知情人士的話：“一些日常有資格走機場要客通道的副部級的幹部春節期間都因此被拒絕。”

　　一位三亞人士，把春節七天的三亞，比作一個交際應酬的舞臺。各界的大佬都趁機聚會在此，互相拜候。而這位三亞人士向記者提起，自己每日都是觥籌交錯，酒桌上一頓飯花兩三萬是常事。這話民眾聽了不知作何感想，這些人沒有被宰嗎？他們的消費是貨真價實嗎？在宰客成風的三亞，答案顯然都是“ＮＯ”。報道認為，在三亞的高額消費中，公款消費佔了多數。公款消費，被宰的人肯定是不會投訴的。

　　當然，一投訴，等於對外廣播用公款在吃喝。中國的事兒，就是怪，有些明明不合規定，但大家心照不宣。比如公款吃喝，這錢花起來就很放心，若要私分到個人，怕是有點燙手，找個名頭玩了吃了，啥問題沒有，年終還可視為完成了一項工作計劃。到三亞就是衝著花錢來的，花多花少都是公家的錢，哪怕事後發現被宰了也不會心疼。如果店家宰得爽快，説不定還讓經辦人得點回扣好處。若跟店家較真，在座的領導可能沒面子，自己也會給領導落個辦事不力印象，何苦來著？

　　因為公款消費做得説不得，這使得三亞“殺公”絕不手軟，“殺公”多好，既能割出肉，又能堵住嘴。而通過“殺公”，黑心店家甜頭嘗到了，刀子磨快了，以致來者都要“殺”，公款消費也就成了三亞宰客的最深病根了。

　　美麗三亞緣何變身“宰客島”，原因可能有很多，但與社會不正之風的侵襲不無關係。公款消費是一種，另外一種是變相的權錢交易。報道説，有很大一部分相當級別的官員，他們到三亞過年不需要政府出面接待，是受“朋友”邀請全家過來休假的。一位在京做企業的老闆，春節邀請一些政界商界朋友來三亞過節，總接待花費為300萬元。舍得花錢，願挨願宰，是因為受邀貴客能一如既往地幫其賺大錢。這也是一種“禮尚往來”。

　　這時候老闆自然更不會去計較有沒有被“殺”，假如拿著賬單和商家吵來吵去，豈不讓眾人都很沒有面子？況且，既然是禮尚往來，也就是説投入與回報肯定是相稱的，一頓飯哪怕吃了十萬八萬，官員見了賬單説不定覺得倍有面子倍有身價，自然會投桃報李，老闆又怎麼會為被宰了幾個小錢去斤斤計較呢？