“三亞商家宰遊客，遊客群起宰三亞”，這兩天關於三亞旅遊宰客的話題熱鬧得很。對於此前有網友在網上曬一頓飯打7折後仍高達9000多元的海鮮賬單，三亞工商、物價部門執法人員，到所涉及的飯店“海島漁村”進行了檢查。相關負責人表示，只要是明碼標價，又有消費者簽字，就不能算欺客宰客，也不能照此進行處罰。這句話旋即又引起了眾怒。(2月3日《新京報》)

　　有人説，要是有人用槍指著你，或者衝出七八個大漢來，你敢不簽字嗎？問題的關鍵是，現在並沒有證據表明簽字的時候有人拿著槍。甚至也沒有證據表明，當時的消費到底是主動的還是被動的。現在公眾對三亞旅遊問題的討論反應很熱烈，這説明三亞旅遊存在問題，而且問題比較普遍比較嚴重。但也要看到，其中也可能有誇大的成分。

　　三亞相關負責人稱，“春節旅遊旺季的時候，即使是當地人也不敢去吃海鮮，價格確實很貴”。其實不僅是三亞，也不僅是在春節，全國大部分城市，幾乎一年中大部分時候，海鮮價格都比較高。敢於吃海鮮，敢於在旅遊季節在旅遊城市吃海鮮，是需要一定勇氣和實力的。去除“排檔”帶來的低檔次聯想，一頓海鮮吃掉幾千元，恐怕也不是什麼稀奇事。海鮮檔口有層次之分，海鮮本身有層次之分。在三亞吃海鮮總體價高是事實，但也不是所有檔口所有海鮮價格都高。幾年前筆者和幾個朋友在三亞晚上出去吃海鮮，價格就比較適中。

　　這麼説，並不是推卸或者否認三亞旅遊管理存在的問題，只是想提醒，在關於三亞宰客的激情述説中，説著説著，就可能放大了。其他方面不好説，就吃海鮮而言，如果遊客真的擔心挨宰，完全可以不去選擇吃海鮮。

　　當然，相關部門不能以此逃避責任。有這麼多人對三亞提出批判，説明三亞旅遊管理確實存在重大不足。相關方面表示，已經“強迫各個海鮮排檔老闆必須在下單時讓消費者簽名，消費者認可後才能下廚”。既然已經高度重視這一問題，倒不如再進一步，明確海鮮排檔老闆必須在單子上註明海鮮的價格，做到明白消費。而如果查明檔主存在過度暴利，特別是存在強迫消費的話，則對檔主實施嚴肅處罰，對遊客進行物質和精神補償。

　　三亞無可替代的只是自然資源。如果三亞不能解決旅遊環境問題的話，那就沒人敢在、願在三亞消費，三亞就會面臨“只賺遊客不賺銀子”的尷尬。而對於遊客來説，如果感覺到一個地方旅遊環境不好，那就不妨拒絕消費，做到“有態度的旅遊”。（喬 杉）

　　(來源:羊城晚報)