一名在CBA打不上球的前NBA球員，明顯水土不服，早早就選擇離去。這樣的球員，為什麼不能放別人一條生路？其實中國籃協並不只是想卡他一個人，而是擔心這樣的事情引發群體效應，走了一個馬丁，接下來又冒出牛丁、羊丁怎麼辦？現在的問題是，不管你籃協怎麼規定，只要人家想走，就一定能走得了。在國際籃聯和NBA聯盟的眼中，你CBA的規定就是一紙空文，沒有任何約束力。

　　這樣的尷尬局面，其實明眼人早就預見到了。這件事情並不蹊蹺，也許會有人認為，如果春節期間，中國籃協能安排官員值守，收到了國際籃聯的澄清信，馬上給予否定，斷不會讓馬丁鑽這個空子。這未免有些天真，因為國際籃聯不會理會CBA的土規定，人家在CBA都被開了，憑什麼不讓別人去別處謀生。中國籃協的規定本身就不具備任何效力，只要NBA外援不違背與CBA俱樂部簽訂的合同，你就拿別人沒轍。

　　所以，因為“馬丁事件”而憂心忡忡的其他一些CBA球隊，也大可不必庸人自擾。JR。史密斯、錢德勒是職業球員，再怎麼對CBA不滿，也不管NBA球隊給出多大的誘惑，他們也會履行完與CBA俱樂部的合同，畢竟他們不願意承擔超額的違約金。但只等這個賽季結束，他們會立馬走人。也就是説，本賽季出現的大規模的NBA球員來CBA走穴的場景，即將曲終人散。CBA鑽了NBA停擺的空子，這樣的局面註定不能長久，因為這純屬偶然。

　　歸根結底，只能怪CBA不夠水平不夠職業不夠強大。與其狹隘地限制這些願意來華打球的淘金者，還不如開放地面對他們。除了鈔票，再想想還能用什麼辦法留住他們。CBA俱樂部早就應該知道“請大牌”的風險，他們也應該承受因此而帶來的損失，而不應該去抱怨中國籃協。籃協其實挺無辜，人是你們請來的還要我為你們擦屁股，不是早就知會各位──“一幫大爺不好伺候”的嗎？