河池版的《真實的謊言》_新聞臺

　　上世紀90年代中，好萊塢大片《真實的謊言》登陸內地，引起眾多熱議，掀起一波觀影大潮。想不到在春節前發生的廣西河池龍江河鎘污染事件中，有關方面也輕車熟路地上演了一齣“真實的謊言”，影響在我看來不輸原版。

　　據中國新聞網2月4日下午刊登的《廣西河池告誡龍江河沿岸居民勿飲用河水》的消息説：“1月7日龍江河已經出現眾多死魚，隨後當地民眾告知環保部門，河池市環保部門1月15日檢測到龍江河鎘嚴重超標。但事發之初，當地官方並未及時發出提醒公告。河池官方解釋説，1月17日廣西壯族自治區確認污染，18日淩晨3點鐘河池通報下游城市柳州，同時組織幹部進入沿江村屯宣傳，讓村民不能再飲用受污染的水。河池市官方19日晚間向官方媒體提供消息，稱龍江河鎘濃度超標3倍。但30日廣西官方在柳州舉行新聞通氣會上通告稱，龍江河鎘濃度峰值15日超標80倍，30日超標峰值為25倍。”15日龍江河鎘濃度已超標80倍，15天后還超標25倍，中間的十八九日怎麼卻會只超標3倍呢？有關方面究竟有何神奇使15日高燒80倍的龍江被污染河段3天后猛然燒退至只有“3倍”的呢？

　　我在網易上看到一則視頻，這則視頻取自上海東方衛視，題目是《柳州官方否認延遲公佈鎘污染事件消息》，報道中出現了一張1月19日的柳州日報，其一版下半部刊登了一則消息，消息的主題是《龍江宜州河段輕微污染》。不知這“輕微污染”的結論是怎麼得出的，因為即便按河池官方當時提供的鎘濃度超標3倍的説法，給人感覺也不能稱為“輕微污染”，何況真實的情況根本不是這樣。看來柳州的媒體人也被這河池版的“真實的諾言”弄得找不到北啊！