【搜狐IT消息】北京時間2月5日消息，就國外媒體報道，在摩托羅拉起訴蘋果一案中，最新披露的法庭文件顯示，摩托羅拉要求蘋果將無線設備銷售額的2.25%作為專利授權費用。

　　據美國專利博客Foss Patents的Florian Mueller報道，由於蘋果申請查看高通與摩托羅拉的專利授權協議，這一數據才得以曝光。

　　蘋果公司認為從高通公司獲得的基帶芯片授權可能已經涵蓋了其産品。另外，它還試圖證明摩托羅拉要求獲取2.25%的專利費這一請求並不公正。摩托羅拉曾承諾引起糾紛的這一專利遵循FRAND許可標準（FRAND是Fair（公平）、Reasonable（合理）、and Non-Discriminatory（非歧視）的首字母縮寫。目前，包括3GPP在內的很多電信組織在把專利納入電信標準時，都要求專利擁有者簽署關於FRAND的聲明，以便規制標準制定中的知識産權許可授權行為。），這意味著該公司必須向提出請求的競爭對手提供許可協議。

　　摩托羅拉反對蘋果的這一申請，但最終於一月底被駁回。蘋果還申請查看摩托羅拉與諾基亞、HTC、LG和愛立信的許可協議，從而確定這些公司向摩托羅拉繳納專利費的情況。

　　Mueller稱，披露實際專利費價格罕有先例。他表示：“在本案中，相關文件並未密封，摩托羅拉的法律顧問似乎未指控這違反保護令。”

　　儘管信件中未明確聲明所有與標準相關的産品都要繳納這2.25%的專利費，但Mueller推測應該是這樣的，因為從未聽説單項專利的費用達到如此之高。儘管只是假設，他還是表示專利費“似乎過高”，如果持有標準專利的所有公司都要求差不多比例的專利費，那加起來就很不現實了。

　　涉案糾紛與推送服務有關。週五摩托羅拉勝訴後，蘋果已經從其德國在線商店撤下3G版iPad和較老的iPhone型號，但蘋果努力爭取到暫不執行裁決，當天晚些時候又將這些産品重新上線。

　　蘋果聲明：“提起上訴的原因是，儘管摩托羅拉七年前就宣傳這是一項行業標準專利，但其曾多次拒絕以合理的條款向蘋果授權該專利。”

　　如果調查發現摩托羅拉濫用其遵循FRAND標準的專利，它可能面臨歐盟的反壟斷調查。在對蘋果的起訴中，三星目前正接受類似調查。Mueller推測蘋果會以相似的方式反擊摩托羅拉。（MK）

　　聲明：

　　凡註明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，轉載並不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與新民網聯絡，本網將迅速給您回應並做處理。