當國內多數A股基金尚在虧損線附近迷惘掙扎時，本應被歐債危機困擾的QDII基金，卻甩開膀子大踏步前進了。銀河證券基金研究中心監測數據顯示，截至2月1日，今年以來QDII（股票型）基金平均收益率已達8.09%，其中最高者達13.69%；今年以來QDII（FOF）基金平均收益率也達5.15%，其中最高者達11.16%。與此相比，截至2月1日A股標準股票型基金今年平均虧損2.66%，顯然難以啟齒。

　　QDII基金今年的搶眼表現，確實出乎許多投資者預料。從一般投資邏輯分析，多數投資者會認為，伴隨著歐債風暴不斷升級，海外市場投資信心不斷削弱，市場波動會更加劇烈，而以海外市場為主要投資方向的QDII基金，自然會較A股基金有更大的投資風險。但從今年以來市場表現看，充斥各種悲觀論調的海外市場表現，遠遠強于不斷衍生各種希望的A股市場，這令QDII基金業績遙遙領先於A股基金。很顯然，這種結果與多數投資者預期相反，也促使投資者重新思考QDII價值所在。

　　許多投資者不願意觸碰QDII，根本原因在於內心的恐懼。在2007年QDII攜百萬基民出海不幸觸礁後，關於QDII的負面評價便不絕於耳。期間，語言上的“妖魔化”頻見報端，導致投資者本能地對QDII有一種恐懼抵觸情緒。由於當時部分QDII虧損幅度遠高於同期A股基金，而多數投資者對海外市場風險知之甚少，QDII在襁褓中便被冠以“高風險”稱謂，成為基民中最易被厭惡的風險投資。這種恐懼與厭惡，致使此後QDII基金大擴容之路步履維艱，並漸漸在基金業中有被邊緣化的趨勢。

　　不過，近年來的事實證明，在經歷一輪風暴之後，QDII基金的投資風險正顯著降低，且在全球金融危機繼續發酵，海外市場動蕩依舊的背景下，業績多次跑贏A股基金。這表明，如果拋開短期極端市場表現不談，從中長期來看，QDII的投資風險並不比A股基金高。相反，由於海外市場成熟度相對於A股市場較高，QDII的投資風險會更容易得到預判，至少在政策變化以及上市公司“黑天鵝”風險上，相較于當前A股市場，QDII不會給投資者帶來過多的意外。從這個角度來看，QDII基金已經開始逐漸展露它的功用：幫助投資者分散A股投資風險，使得投資組合的安全性和穩定性更高。

　　另一個值得投資者關注的是，QDII基金在經歷了一波艱難擴容之後，無論是投資區域、投資對象，還是在産品設計上，都逐步走向成熟。早期，QDII基金由於缺乏對海外市場了解，多將資金投向港股，且集中在中國概念股上，因此，被戲稱為A股“影子基金”，這也令其分散A股投資風險的功用難以展現。但近年來，伴隨著基金公司大量招攬海外市場投資專才，其海外市場投資能力不斷加強，對外方投資顧問的依賴性顯著降低，使QDII基金敢於將更多資金投向港股以外市場，如美國股市、日韓股市等，從而成為真正意義上的全球QDII基金。不僅如此，QDII産品線細分也日漸強化，以油氣資源、黃金、農業等細分行業為投資標的的産品頻頻出爐，使國內投資者投資方向更加多樣化。以上種種變化，儘管尚未為QDII基金帶來規模上的飛躍，但可以預期，隨著投資者對QDII恐懼心理逐漸淡去，QDII業績將不斷呈現各種亮點，最終會得到越來越多投資者認可，成為投資者投資組合中不可或缺的一道大菜。