給新《西遊記》一些寬容

　　□裴蕾

　　龍年伊始，由導演張紀中擔當總製片人的新版《西遊記》登陸全國各大衛視，在掀起收視高潮的同時，也引來觀眾和網友的熱烈爭議。叫好的覺得該劇拍出了對世界和人內心的價值指證，且不乏頗具哲理意味的臺詞；而“拍板磚”的則認為該劇人物造型難看，臺詞雷人，還拍得像科幻片，顛覆了自己心中的經典。

　　在看過一部分劇集之後，筆者卻不禁想説：“板磚”且慢些飛，不妨多給新《西遊記》一些寬容。縱觀爭議，認為新《西遊記》拍得不好的觀眾和網友主要是拿它和1986年版的《西遊記》進行比較，覺得新劇中無論是孫悟空還是豬八戒造型都太難看，而且人物經常冒出一些“現代感”十足的話語，比如“流星雨真的很好看呀”之類。毫無疑問，當年的《西遊記》在當年的觀眾眼中，的確是不可磨滅的經典。這部劇之所以受歡迎，除了在劇本打磨、演員選擇上下足功夫外，那時電視臺也沒有太多的電視劇可供觀眾挑選。當大家第一次在屏幕上看到生動活躍的孫悟空，看到眼花繚亂的特技效果以及引人入勝的降妖伏魔的故事時，完全被征服了。

　　這個情結一結上就是20多年。之後《西遊記》的故事也拍了不少，但是在觀眾心裏，最好的那個仿佛永遠是最初的那個。所以，我覺得當張紀中決定重拍《西遊記》時，一定也預料到了這樣的壓力。

　　我曾經看過一輯對張紀中的採訪，在他看來，《西遊記》的“本來面目”，亦即是它的表現精髓，既不是曲折、離奇、怪異的故事過程，也不僅僅是“人物”的有趣、驚險，而是貫穿于這一切之中的文化表達。這種表達，不但囊括了中國傳統文化，更有對人性的探索。但一千個人心中有一千個“哈姆雷特”，每個人對人物、故事甚至特效的理解都不同，再加上1986年版珠玉在前，因此造成爭議不足為怪。

　　有人説新《西遊記》的臺詞不靠譜，比如劇中太白金星被稱作“天使”，但也有細心的網友發現，原著裏就是這麼寫的；這廂有人認為劇中天兵天將造型怪異，那廂立刻有網友貼出了古代典籍中的形象，證明其並非無中生有；另外，還有人認為劇中想象得太誇張，不過，如果不是敢於想象，《西遊記》恐怕也不會成為一部傳世巨著。所以，不妨多給它些寬容吧。