□本報特約評論員燕農

　　截至1月26日，全國已有28個省份公佈了2011年GDP“成績單”，多個省份GDP總量躋身“2萬億俱樂部”和“萬億俱樂部”，廣東省更是率先邁上了5萬億元臺階。統計表明，去年上海、北京、杭州等地人均GDP超過8萬元人民幣，按年平均匯率折合1.2萬美元，根據2010年世界銀行的劃分標準，已達到中上等國家水平，接近富裕國家水平。

　　一如既往，這樣一份喜人的GDP“成績單”，並沒有讓國人切實感受到“接近富裕國家水平”，相反，在通脹壓力之下，底層社會群體尚備感艱辛。究其根本，GDP只能衡量一個國家和地區富裕與否，而國民感受需與GNI相挂鉤。所謂GNI，是指一個國家或地區所有常住單位在一定時期內收入初次分配的最終結果。GNI是收入概念，而GDP是生産概念。也就是説，只有GDP切實轉化為人均財富，才能談得上國民富裕不富裕。

　　以北京市為例，去年實現GDP1.6萬億元，人均GDP達到80394元人民幣；但是，去年北京人均可支配收入3.29萬元，約為人均GDP的三分之一。放在CPI高達5.6%，高於3.1%的國際通貨膨脹警戒線2.5個百分點的語境中，這個3.29萬元的人均可支配收入，還將大幅縮水。僅房價一項，按每平方米1.3萬多元的平均值計算，北京人一年可支配收入，則不足支付3平方米的房價。事實上，北京的情形幾乎就是全國其他地方的縮影。

　　人均可支配收入約佔人均GDP的三分之一，意味著三分之二的GDP並沒有轉化為人均財富。由此，顯然會形成“兩張皮”──通過GDP總量衡量，我國多個省份已經達到中上等國家水平，接近富裕國家水平；而通過GNI來衡量，宏觀上的富裕在微觀中被大幅解構，民眾在生活重壓之下或許依然氣喘吁吁。所以，比GDP更重要的數據是GNI。GDP高漲固然可喜，但只有GNI佔據GDP的足夠比重，由GDP的增長帶動GNI增長，才更討人喜歡。

　　其實，即便是人均可支配收入僅佔人均GDP的三分之一，也不是人人都可以達到人均GDP三分之一的收入水平。日前，世界奢侈品協會發佈最新數據顯示，春節期間，中國人在境外奢侈品消費累計達72億美元，同比增長28.57%，遠高於年前預期的57億美元，創下歷史新高。這是一個讓人糾結的“世界領先”，僅僅春節期間國人在境外的奢侈品消費額，就足以將成千上萬的人擠到人均收入水平線之下，由此又何談國民富裕？

　　國民創造了天量的財富值，卻不能機會均等地分享創富的成果，這是目前一個不可回避的社會問題。這種情況下，GDP屢創新高，多個省份GDP總量躋身“2萬億俱樂部”和“萬億俱樂部”，只能説經濟的發展速度太快了，快得幾乎甩掉了國民蹣跚而跼踀的腳步。一方面，表徵生産概念的GDP飄紅；另一方面，表徵收入概念的GNI泛綠，創富的努力與骨感的結果制約了國民幸福感提升。昂首闊步的GDP，需要檢思一番自身的“價值觀”，帶著國民的幸福前行。