我們是一個曾深受烏托邦傷害的國家，太多的歷史教訓讓我們明白，人民是一個個具體的人，不能大而化之，多數人也可能犯錯誤，也需要深入檢討與反思……

　　浙江寧波某中學圖書館無墻無門無崗，10萬冊圖書任師生借閱，年終盤點不僅沒少，反而多出了6000冊……近日，這個天方夜譚在網上風靡一時，引來齊聲讚嘆。然而，媒體調查發現，該圖書館有專人管理，防盜措施甚嚴，書並沒增多，反而有被竊現象……（見《新京報》昨日報道）

　　一個彩色的肥皂泡，就這樣被戳破了，可類似的反智的聲音，在我們生活中還有多少？這讓我們警醒：有一種烏托邦情結纏繞在我們的心靈中，始終揮之不去，一旦時機成熟，它會再度發酵，再度膨脹。

　　其實，貪圖利益，這是人性所決定的，無可厚非。渴望利益，所以我們努力工作，建設更美好的世界。亞當斯密説：麵包店老闆生産麵包，不是出自他的善心，而是為了盈利，而這就給了更多人以幫助。在現代社會中，只要手段正當，有經濟理性的人理所當然會去追求利益。

　　然而，在我們的文化中，總有一種沒來由的道德衝動，試圖用濫情的方式來對抗人性。10萬冊圖書，價值幾百萬元，毫不設防，豈不是視公共財産為兒戲？不少反多，豈不意味著在師生眼中，書沒有絲毫價值？

　　也許，編造這個消息的人想説：人天生有公心，給予信任，大家就會做得更好。

　　作為浪漫的空想，可以天馬行空，但在實踐中，這卻行不通。公共事物必須靠規則來管理，不能靠口號與大詞，只有把權力放進籠中，才能安全運行。但，從小到大，我們長期沉浸在大詞的教育與暗示中，往往假定多數人絕對正義，這就埋下了“多數人暴政”的隱患，仿佛只要把權力交給大家，無條件地信任人民，結果必然皆大歡喜，甚至到了不要錢的書也沒人拿，反而自己會多出來的地步。

　　我們是一個曾深受烏托邦傷害的國家，太多的歷史教訓讓我們明白，人民是一個個具體的人，不能大而化之，多數人也可能犯錯誤，也需要深入檢討與反思，在決斷層面上，眾人未必比個體更明智。失去了必有的程序，結果只能是一片荒蕪。

　　不否認，我們應該有道德的天空，但古往今來，一個國家很少因立場錯誤而衰敗，卻經常因缺乏智商而滅亡。所以，要避免整體的悲劇，就要從重視每一個反智的話語、每一個愚昧的情結做起。