近日，著名民間科普組織“科學松鼠會”成員、哈爾濱醫生李清晨發表文章《警惕洋騙子對我國惡性腫瘤病人的欺詐》，質疑“美國抗衰老醫學科學院中國代表處”涉嫌利用“抗癌神藥”欺詐中國消費者，將“抗瘤酮”推上了風口浪尖。（2月2日《華商報》）

　　從報道中不難看出，“美國抗衰老醫學科學院”中國官網和“博金斯基醫院”的中國官網雖然是兩個不同的網站，標注地址也不同，但聯絡電話卻是一個。而記者用“抗瘤酮”的英文名在美國食品藥品監督管理局（FDA）網站上搜索時，卻無任何結果；在歐洲藥品管理局（EMA）的官方網站上，也同樣查詢不到這一藥物。同樣，在中國食品藥品監督管理局的網站(SFDA)上，名為“抗瘤酮”的藥物，也未在進口藥物之列。

　　但就是這個還在試驗階段，也未列入進口藥物之列的抗癌神藥，中國的腫瘤病人卻可以支付治療費用、申請赴美並在美國開展“博金斯基癌症治療”，費用自然屬於天價。這就有點難以理解。第一，“美國抗衰老醫學科學院”在美國只是一個民間機構，是以非營利機構名義註冊的，它在中國的“代表處”，是不得開展經營活動並收取費用的。況且，美國抗衰老領域的權威機構——“美國國家衰老研究所（NIA）”，已將“抗衰老療法列入”醫療騙局“名單之首。第二，根據國際醫藥管理規定，一種處在臨床試驗階段的藥物，招募臨床試驗患者（志願者）時應具備免費、志願者知情、有獨立倫理委員會的監督、得到所在國的同意等各種條件，而這些要件，代表處並未透露，這就有欺騙中國患者充當“小白鼠”的嫌疑。第三，藥物只有經過三期臨床試驗才能獲准上市，二期試驗藥物不能宣傳，不能推銷，收費就更應禁止。我國廣告法，對此也有嚴格規定。

　　可奇怪的是，為什麼這麼明顯的違規違法行為，卻只有一個民間組織“科學松鼠會”的一個醫生李清晨對此提出質疑呢？為什麼沒有廣告管理部門、食品藥品監管部門，代表官方表達意見呢？這顯然是一種管理的滯後和缺位。在關係跨國醫療以及國民用藥安全的問題上，應當聽到更加權威的聲音，應當給出明晰的判斷。

　　（作者係知名時評人）