生活報2月3日訊 因父親以死相逼，大慶市讓胡路區喇嘛甸鎮居民程芳賭氣和同鎮男子吳濱領了結婚證，但始終未與其共同生活，不久還提出要離婚；好不容易抱得美人歸的吳濱酒後越想越“憋屈”，竟強行與程芳發生關係……今年1月29日，大慶市讓胡路區人民法院對這起特殊的婚內強姦案進行了公開宣判：被告人吳濱犯強姦罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

　　事件：賭氣出嫁女遭丈夫施暴

　　2009年底，吳濱與程芳經人介紹相識，吳濱對程芳一見鍾情，瘋狂追求，但程芳對他卻越來越反感。最終，吳濱博得了程父的歡心，程父逼女兒同意婚事，否則就尋死。程芳一賭氣，想結婚後再離婚，讓父親為強加給她的婚姻後悔，遂與吳濱在2010年10月18日登記。領證當天，吳濱理所當然地提出同居，卻遭程芳拒絕。此後，雙方關係惡化，從未共同生活。

　　2011年2月28日，程芳提出離婚的訴訟請求，但被駁回。雙方均未上訴。當年10月28日，吳濱酒後想到從未碰過妻子，覺得“憋屈”，於是到程芳單位將她拉上出租車，帶到自己住處用威脅、毆打等方式，強行與她發生了性關係。

　　爭論：“婚內強姦”是否構成犯罪

　　事後程芳報警，吳濱被抓獲。2011年12月27日，法院作出准予程芳與吳濱離婚的判決。法庭審理中，“婚內強姦”是否成立卻引發爭論。

　　有人説，因為夫妻有同居的權利和義務，即使強行與妻子發生性關係，丈夫也不應成為強姦罪的主體。而且，法院判決不準予離婚後，雙方未上訴，説明雙方已恢復到正常的婚姻狀態，所以吳濱有權與妻子發生性關係，不構成強姦罪。

　　也有人説，雖然吳濱二人屬於合法婚姻關係，但僅有婚姻之形，不具備婚姻之實，他們的婚姻名存實亡。在這種不正常的婚姻狀況下，吳濱違背婦女意志，強行與妻子發生性關係，讓妻子精神和肉體承受巨大痛苦，應認定為強姦罪。

　　判決：

　　結婚證不是侵犯妻子的許可證

　　據辦案法官介紹，吳濱被以強姦罪定性，有幾個理由。首先，雙方雖然登記，但未過上實質性的夫妻生活。其次，強姦罪構成要件是以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女，強姦罪的行為對像是婦女，包括婚姻內和婚姻外婦女，未排除妻子。再有，國內也有婚內強姦構成強姦罪的先例。當婚姻處於非正常的情況下，可視為雙方已不具備法律保護的夫妻關係，此時，丈夫違背妻子意願強行與其發生性關係，與強姦其他婦女的社會危害性無本質上區別。另外，強姦罪的客體為侵犯公民的人身權利，即性自主權。妻子首先是具有自由人格的人，然後才是負有特別義務的配偶。結婚證書不是丈夫強姦妻子的許可證。最後，強姦罪的客觀方面為以暴力、脅迫或其他手段強姦婦女。吳濱強行將妻子拉上車，後又用威脅、毆打等手段強行與其發生性關係，致其多處軟組織挫傷及抓痕傷，符合強姦罪的客觀要件。

　　因吳濱有認罪情節，法院對其作出上述判決，並註明：未經對方同意，三年內禁止接觸、滋擾被害人及其近親屬。(文中人物為化名)