2月1日，河池市市長何辛幸向公眾道歉，承認政府監督缺失。近日，廣西壯族自治區檢察院要求事發地的檢察機關組織檢察人員介入，查清事件背後有無職務犯罪行為。（2月2日《新京報》）

　　龍江河鎘污染事件影響巨大，當地官員要道歉，更要追責。檢方介入鎘污染職務犯罪調查，無疑值得期待。

　　這場震驚全國的鎘污染事件，直接原因雖是幾個無良企業的偷排污水，但明眼人可看出，企業膽大妄為的背後，顯然存在著地方政府的監管不力。地方政府為了經濟發展而對污染企業睜一隻眼，閉一隻眼，這樣的例子可謂不勝枚舉，此前雲南陽宗海污染事件、江蘇鹽城水污染事件等多起重大污染事件中，官員的失職瀆職都是重要的推手。

　　在廣西鎘污染事件中，我們同樣看到了官員失職瀆職的影子。

　　根據報道，類似污染事件，在廣西龍江已不是第一次，媒體調查發現，此前十年間，每至元旦前後，總有一股黑黃色的污水涌入龍江，面對龍江十年“變色”，地方政府卻無所作為。針對當地發生多起環境污染事件，河池市也曾進行過污染企業的大排查工作，對涉重金屬的排查，2011年還開展過專項行動整治。可此次涉案的金城江鴻泉立德粉材料廠一直違法生産排污，當地環保部門卻稱，“這家企業平常都是大門緊閉，裏面也沒有太大動靜，所以也沒有引起注意。”由此可見，所謂的“專項行動整治”，不過徒有其名。

　　而對於鎘污染事件的處理，地方政府在信息公開上同樣疑點重重。從1月7日龍江河水顏色變黑變黃魚苗出現死亡，到1月18日組織幹部到龍江河沿岸村屯進行宣傳。人命關天之下，11天的信息發佈間隔是不是長了些，處理效率是不是低了些？而且既然發現污染，為何不在第一時間通過電視、廣播、短信等快捷渠道廣而告之，卻採取派人逐村通知的笨方法，造成污染信息發佈滯後當地政府責無旁貸。

　　長期以來，惡性環境污染事故頻發，可這些事故被追究刑事責任卻很少，追究官員刑責的更是少之又少，而且即便追究官員刑責，也往往點到即止。希望廣西此次能徹查涉案官員的責任，如果有關官員觸犯法律，就應依法追究其刑事責任。（韓涵）