據本埠媒體報道，在教育部頒發《幼兒園收費管理暫行辦法》之後，以及廣東本地的《幼兒園收費管理暫行辦法》批復下來之前，許多幼兒園在與贊助費禁令賽跑，有的保教費漲價50%，有的提前收取未來三年的贊助費。

　　我去年已經説過，政府限價屬於“請客不買單”，家長得不到實惠，現在看來不僅得不到實惠，反而被一些幼兒園借勢哄抬價格，增加了負擔，如此忽略問題實質、忽視市場規則的虛晃一槍，使得家長原本“物美價廉”的期望只能一再落空。

　　雖然各級政府紛紛向過去不太看重的幼教領域伸出管制之手，但是預期推出的收費辦法對民辦幼兒園其實影響不大，因為民辦幼兒園大多一開始就明碼標價，不用學公辦幼兒園那般費心去變著花樣，巧立贊助費、捐資助學費之類名目。如果有民辦幼兒園跟著最近公辦幼兒園的漲價風潮而漲價，純粹是混水摸魚。民辦幼兒園雖然不拿一分錢政府補貼，但是要憑良心做事，要對得起家長、孩子和教師，不要去學某些公辦幼兒園的壞樣。

　　某些公辦幼兒園和其他許多公用事業一樣，一手向政府要補助，一手向家長要“市場價格”，對外聲稱成本上漲，對內卻無人真正關心成本開支，再多錢也填不滿他們的欲壑。對付這些公辦幼兒園唯一的辦法就是限制其擴張，禁收贊助費理論上可以削弱公辦幼兒園擴張勢頭，但是公辦幼兒園都有背景，後臺往往大過教育主管單位，在權大於法的現實當中，制定收費管理辦法根本管不住公辦幼兒園。

　　假如教育主管部門真心替家長和兒童利益著想，應該降低幼兒園辦學門檻，降低場地和規模要求，以方便家長接送為原則。幼兒園數量多了，競爭激烈了，價格自然就下降了。幼兒教育本來就應該是小班小校、混齡教學，小的跟大的學知識，大的學習組織管理，才能讓兒童心智健全。幼兒園大型化顯然與此背道而馳，費而不惠，但是政府扶植的往往就是大型公辦幼兒園，政策、投入的天壤之別，促使幼兒園市場逐漸形成馬太效應，以至於出現民辦幼兒園難辦、公辦幼兒園難入的悲催局面。