在行業遭遇寒冬的背景下，大批光伏企業正趕搭IPO“末班車”。證監會日前披露的IPO申報企業名單顯示，除去“過而未發”的企業，主板和創業板共有8家光伏企業排隊等候審核，另有2家企業中止或終止審查。在行業景氣度急劇下降的形勢下，光伏企業的IPO前景並不明朗。

　　據披露，杭州福斯特光伏材料、福萊特光伏玻璃集團、浚鑫科技、山西天能科技4家光伏企業正等候主板發審委審核，其中浚鑫科技處於初審狀態，天能科技已于2月1日發佈預披露材料，其餘2家企業處於落實反饋意見階段。創業板發行部的名單顯示，河南思可達光伏材料、日地太陽能、寧夏日晶新能源裝備、廣州鹿山新材料4家光伏企業均在落實反饋意見中，另有恒基光伏中止審查、蘇州快可光伏終止審查。

　　公開資料顯示，上述企業分屬光伏産業鏈的各個環節。例如，福斯特光伏是全球最大的EVA膠膜生産廠家之一，募集資金擬投入年産200萬平方米太陽能電池背板等3個項目；福萊特集團是全球最大的太陽能光伏玻璃生産商之一，産品應用於奧運體育場館“鳥巢”和世博會“中國館”；日地太陽能擁有完整的産業鏈，産品涵蓋多晶硅料、多晶片、太陽能電池、太陽能組件、太陽能電站系統集成等；寧夏日晶新能源則是專業的直拉式硅單晶生長爐生産廠家。

　　然而，上述企業勇闖IPO之時，正逢全球光伏行業的低谷。2011年，由於整體産能過剩，加上歐債危機、美國“雙反調查”等因素，國內光伏企業海外訂單劇減，晶體硅光伏電池及光伏組件價格持續下跌，相關上市公司業績明顯下滑。例如，超日太陽三季報預計2011年度凈利同比增長50%至70%，但公司在1月31日的業績預告中調整為“同比下降35%至65%”；拓日新能的業績預告則由三季報所披露的“虧損8000萬至9000萬元”修正為“預虧1.35億至1.45億元”；向日葵預計2011年盈利同比下降84%至90%，而其2010年凈利增幅達165%。

　　再以剛剛公告預披露材料的天能科技為例，該公司主要産品為單晶硅片，並逐步向下游太陽能單晶電池片、電池板組件和光伏系統應用等産品延伸。資料顯示，2011年前三季，該公司主要産品單晶硅片、太陽能單晶硅電池片、電池板組件的平均單價，分別同比下跌11.42%、33.02%和35.7%，光伏市場低迷由此可見一斑。

　　光伏業基本面劇變，亦影響著監管部門的IPO審核標尺。去年11月28日，主營太陽能電池片等産品的公元太陽能IPO上會被否。根據證監會反饋文件，公司2008年至2010年及2011年1月至6月外銷收入佔主營收入的比例分別為92.22%、99.11%、99.37%和99.53%，其中出口歐盟國家銷售額佔比分別為78.1%、83.92%、75.94%和74.85%。發審委認為，公元太陽能産品主要出口國補貼下降趨勢和歐洲債務危機，對公司的持續盈利能力構成重大不利影響。

　　光伏企業IPO前景並不樂觀的另一注腳是：恒基光伏、蘇州快可光伏均知難而退，IPO申請已中止或終止審查。據資料，恒基光伏設立於2007年，是一家集太陽能電池片、太陽能組件和光伏發電系統工程設計、研發、製造、銷售、安裝、技術服務於一體的高新企業；快可光伏專業從事太陽能光伏控制及光伏連接傳輸系統、戶外精密防水連接器系統産品。吳正懿

　　(來源:上海證券報)