禹振華

　　龍年的大年初一，省舉重運動管理中心主任、中國舉重隊教練梁小冬，在加班備戰倫敦奧運會過程中突發心源性心肌猝死，震驚體壇。這則新聞在闔家團圓的節日裏引起各界關注，進而引發了關於奧運金牌的爭論，有些人甚至為梁小冬貼上了“唯金牌論”犧牲品的標簽。

　　聽聞此議論，筆者甚是難過和不平──梁小冬心中懷揣20多年的奧運夢想，為此傾盡全力地付出，孰料離世後還會遭遇如此眾説紛紜的議論？

　　認真讀懂了梁小冬履歷，不會得出如此結論。他從過政，曾是永州市體育局局長，如果圖安逸，他根本不會選擇中年之時再次“轉行”，再當舉重教練。從懷揣夢想，到為夢想插上翅膀，梁小冬是在放飛人生夢想。

　　如何闡述梁小冬的奧運夢想，一段關於登山者的對話或許能解釋：有人問登山者為何要登山，登山者回答説，因為山就在那裏！

　　因為山就在那裏，因為要“親手培養出奧運冠軍”，所以梁小冬選擇了一條挑戰極限的荊棘之路。他從未停步，也不能停步，更不願停步。如果停步了，他會於心不安。

　　不願意停步，梁小冬自然也不想因此搭上健康、親情，甚至生命。但他也是普通人，也有著普通人“挺一下就過去了”的僥倖。他在人生路上，也許曾有過多次這樣的僥倖，也實現了這樣的僥倖。這樣的僥倖，屬於所有人，不應該受到非議。

　　關於“唯金牌論”，有過很多議論，目前也有著很多曲解。曲解之處在於把屬於普羅大眾的觀念，強加於運動員和教練員之上，違背了因人而異的原則。

　　作為普羅大眾，自然不應“唯金牌論”，奧運金牌得之固喜，失之也不妨一笑了之，不要以金牌論英雄，給運動員和教練員以巨大壓力。作為運動員，自然應“唯金牌論”，競技體育本就是挑戰極限，奪取金牌就是他們的夢想。這就如陳景潤數十年如一日地向哥德巴赫猜想進軍，能説他有錯？

　　對於競技體育，我們需要一個冷靜的思考，“唯金牌論”的是與非，也需要辯證地看待。

　　前蘇聯解體之後，繼承其大部分資源的俄羅斯在體育強國的道路上越走越遠。曾經的體育大國接連在奧運會上失利，已經成為不可容忍的“恥辱和傷痛”。事實上，忽視奧運成績引發了民眾對於體育的冷漠，進一步導致了俄羅斯大眾體育發展的停滯不前。

　　我們之所以能看淡奧運金牌，是因為目前有實力奪取很多奧運金牌，而不是奧運金牌失去了號召力和影響力。體育人的奧運夢想，永遠值得尊敬！