逸川夫

　　近日，全國28個省份公佈了2011年GDP成績單，多個省份躋身萬億俱樂部，上海、北京、杭州等多地GDP總量躋身“2萬億俱樂部”和“萬億俱樂部”，人均GDP均已超8萬元人民幣，按年平均匯率折合1.2萬美元，據2010年世界銀行劃分世界上不同國家和地區的貧富程度標準來看，已達到中上等國家水平，接近富裕國家水平。(據2月2日中新社電)

　　雖然這類重數量輕質量的統計GDP的做法，一直不缺公眾有力詬病，但質疑之聲總是難以抵擋一些人要拿GDP來為國人長臉的持續激情。這次他們表面上看是稍稍收斂了一些，淡化了對GDP總量的高聲強調，新近拋出一個多地人均GDP超8萬元的概念，由此得出一個似乎可以讓國人頭昂起來、胸脯挺起來的權威結論，多地已接近富國水平。專家真不知富國的概念是啥嗎？我看非也，他們多半還是明白人裝糊塗罷了。

　　眾所週知，富國水平的關鍵指標是公民收入與保障水平較高，至少不會像目前咱們這樣，讓國民收入一年復一年地跑輸GDP，至少不會讓社保體系的構建滯後於經濟總量的增幅。不久前的一份資料顯示，2011年，面對創歷史新高的物價水平和不斷增加的通脹壓力，中國百姓對個人財富的“縮水”有空前感受；今年上半年CPI持續走高，GDP同比卻增長9.6%，城鎮居民人均可支配收入實際增長7.6%。總體上説居民收入明顯跑輸CPI與GDP。

　　況且，即便就是專家提到的北京、上海等地的GDP總量不含水份，但其人均GDP是否真超8萬元大關，我看仍需在眼前畫一個耳朵符號的。在我看來，相關統計人員至少需要去摸準像北京、上海、廣州、深圳等地，到底有多少外來建設人員。這些被專家形容為接近富裕國家水平的城市，實際外來建設者對GDP的貢獻可以説是巨大的。但按目前統計法的相關規定，人均是按當地人計算的，將這一大群公民給漏掉，實在是于理無據、于情不通。

　　一段時間以來，中國經濟發展實際上已出現局部“偏科”現象。我們不妨單拿財政監管來説，其間的不合理“三公”消費體制就亟待糾編。早在七年多前，一份資料稱，2004年我國公車消費4085億，公費出國耗資3000億，公款吃喝逾2000億，若我國一年財政收入按3萬億元算，單此“三費”就啃掉財政收入的三成；去年94個中央部門公開的“三公”預算為63億元。若加入各省市區，一萬億估計仍係保守。顯然，中國經濟之所以GDP高發展，百姓得低實惠，與財政預算及監管弱化有直接關聯。

　　所以在民生經濟這一項目中，即使GDP飆升，百姓也只能望“升”興嘆，因為他們的錢袋不鼓反癟。儘管近年來批評聲漸多，但地方官員的烏紗帽“鬆緊度”始終還是與GDP的“躥動腳步”相匹配，經濟發展科學性統計一直缺乏剛性監督和約束。在任務和指示的強力推動下，一些基層官員往數字裏任意添“零”，這幾乎是“數字造官”的顯規則。

　　當前，我們應儘快從GDP膜拜中清醒過來，儘快找到我們經濟中的偏科部分，使整個經濟實體邁上全面發展之途，儘快大量減壓“三公”在經濟總量中的高比例，讓財富惠及平民。古人説得好，民生厚而德正。國民的收入隨著經濟總量的提升而增加了，他們自然就會覺得GDP離他們並不陌生，甚至像他們的親人一樣可愛可親。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)