父母出資在宅基地上建房，最後房産卻落在前兒媳名下。為了重新確認房屋産權，父母將兒子、前兒媳告上法庭。昨日，官渡法院官渡法庭來到原、被告所在地普自社區居委會開庭審案。今年，全市法院開展“庭審走近民眾，百起案件下基層”活動，這是活動開展後官渡法院在基層審理的首起案件，數十村民和部分官渡區人大代表、政協委員旁聽了庭審。

　　劉成進、付金弟夫妻倆是官渡區矣六街道辦事處普自社區居委會的居民，夫妻倆生育了3個兒子。早在1992年，夫妻倆在自家宅基地上建起了一層樓的新房，房屋建好後全家人共同居住。1994年大兒子劉洪結婚，婚後兒媳張彥平也搬進來住，不久劉洪、張彥平生育一子劉聰穎。那時房屋不多，一家人擠在一起住還算和睦，沒有什麼糾紛。

　　後來，二兒子和三兒子也結了婚，先後都搬走了。2005年8月，劉洪辦理了該房屋的土地使用權證及所有權證，土地使用權人為劉洪，所有權人為劉洪，共有權人為張彥平、劉聰穎。之後，劉洪夫妻出資在73號房屋上加蓋了兩層磚混結構房屋，加層時對第一層房屋進行了改造，加設了衛生間及耳房，但未辦理建房審批手續。2009年1月22日，劉洪與張彥平感情不和離了婚，離婚協議書約定雙方共有的位於付家村的房屋歸女方所有，男方自願放棄。離婚後劉洪搬離房屋，張彥平自己在第三層上又加蓋了兩間彩鋼瓦簡易房及一間廚房。

　　“當時劉洪和他媳婦去辦産權登記，並沒徵得我們父母的同意，這房子的第一層是我們蓋的，産權應該屬於我們。” 為了爭産權，劉成進、付金弟夫妻倆站了出來，將兒子劉洪和前兒媳張彥平及孫子一起告上法庭，要求確認付家營村的房屋第一層歸他們所有。

　　官渡法院審理後當庭做出判決：將這處房屋第一層大門左側西向的耳房一間劃歸被告張彥平和兒子共同所有；其餘耳房一間及正房兩間、衛生間一間、天井、過道、大門，則歸老夫婦倆共有，大門、天井、過道、衛生間由雙方當事人共用。

　　官渡法庭庭長陳玉飛稱，今年全市法院開展“庭審走近民眾”陽光司法活動，活動期間法院將會選擇有代表性的典型案件到基層公開開庭審理。一名姓李的旁聽群眾説：“今天的庭審很有教育意義，現在農村宅基地糾紛很多，聽了這起案件後，我們就知道家裏遇上這樣的問題，該怎麼解決。我們希望法院多開展‘庭審走近民眾’這樣的活動，群眾都很喜歡，希望法院以後多到基層開庭審案，讓我們多接受法制教育。”

　　記者 雷晴報道 （昆明日報）