中新網上海2月2日電 (陳靜 敖穎婕)宋先生晚飯後信步來到太極健身館諮詢陳式太極，不料與教練僅僅交手三分鐘就落得骨折加上關節脫位。因為與教練、健身館交涉未果，宋先生一紙訴狀告到了法院，要求教練和健身館賠償損失。記者今日獲悉，上海一中院新近對這起健康權糾紛上訴案進行了審理，健身館被判賠償宋先生六成損失。

　　2010年3月的一個傍晚，宋先生和鄰居一起來到離家不遠的閔行某太極拳健身館，諮詢了解學習太極拳的相關情況。館內的執行事務合夥人兼教練小郭與宋先生在訓練大廳，相互推手體驗“陳式太極”，才一交手宋先生即摔倒在地。宋先生氣惱之中與小郭發生爭執。隨後雙方再次搭手，在相互推手練習過程中，宋先生再次倒地。

　　整個體驗過程持續約3分鐘，宋先生即與鄰居一同離開了健身館。離開不久，宋先生就感覺到右肩疼痛不適，便返回健身館找小郭要求去醫院看傷。宋先生到上海市閔行區中心醫院門診就診，診斷為：右鎖骨內側段骨折；右肩鎖關節間隙增寬，右肩鎖關節損傷。

　　當日22時，宋先生又到上海市第六人民醫院門診就診，確診為右鎖骨內側段骨折。半個月後，宋先生又多次到醫院就診，前後共支付醫療費4,411.60元。經相關機構鑒定，宋先生因外力作用致右鎖骨內側段粉碎性骨折伴肩鎖關節半脫位，右肱骨及鎖骨外側端骨挫傷伴肩關節積液等，未達等級傷殘，酌情給予傷後休息6個月、營養2個月、護理2個月。

　　去年1月，宋先生將小郭和健身館告上法庭，要求小郭賠償其鑒定費、醫療費、交通費、營養費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、律師代理費等計7萬6千多元，並要求健身館對承擔連帶責任。

　　一審法院在對各項費用進行審核後確認宋先生發生的實際損失為30700余元，判令健身館賠償其中六成責任18400余元。健身館不服上訴。

　　一中院審理後認為，雙方在體驗過程中，宋先生自身也存在一定過錯，應承擔相應的責任。而小郭作為常年習拳的專業教練，理應對推手體驗過程中可能發生的狀況及後果有一定的預見性，其卻在宋先生已因第一次摔倒而不滿的情況下再次與之交手，以致發生雙方均不願看到的人身損害，故小郭對其行為應承擔相應責任。

　　考慮到小郭係健身館的執行事務合夥人，係在執行職務行為過程中致宋先生損害，故健身館對小郭的上述行為理應承擔責任。原審認定的賠償比例合理。故作出維持原判的終審判決。