李燕:1月30日A3版《鎘污染侵入柳州水源保護地》,又一起水污染的嚴重事件!生産企業的社會責任感在哪兒?有關部門的監管在哪兒?公眾的安全防禦形同虛設。在某些生産企業道德感不強的情況下,有效監管和提前預防是公眾安全的唯一防禦線,對於失職的有關部門一定要追究法律責任。

　　水污染一直是各國污染防治中的重點,我國的水污染控制法對違法者的制裁偏輕。尤其是在民事、刑事方面的制裁範圍較窄,嚴厲程度較低,威懾力不夠。事實證明,已經到了完善法律、強化監管的時候了。　

　　陶玉山:1月31日A4版《廣西鎘污染事件7人被刑拘》,7人被刑拘只是一種馬後炮式的處理手段。重金屬企業對環境的影響大家都很了解,引進這樣的生産企業應非常謹慎,需要多方調研論證。出現嚴重事故,影響到居民正常生活和安全的時候才“高度重視”,可惜為時已晚。　

　　編輯者説:毒水漫延,步步驚心。其實它背後的東西,從普通百姓到中央政府,大家都是明明白白的,但什麼時候才能斬草除根呢?碧水藍天的家園,是夢想還是幻想?

　　王遞:1月31日頭版圖片《戲雪》,圖片中的孩子並不像是在玩雪,而是摔倒在地,與“戲”有些不符,不能突出孩童戲雪的天真無邪。

　　李玉美:1月31日頭版《戲雪》的圖片非常好,很喜慶,看到孩子開心的笑臉,也給我們帶來了快樂。

　　編輯者説:讀者你我他,各説心裏話。其實通過這張圖片,報道的是我省多地降雪,中東部地區高速路受影響的重大事件新聞。所以,選擇這麼一張圖片,選擇這麼一個可愛的孩子來説這件事,應該説角度不錯。至於是不是“戲雪”,不必太計較。

　　陶玉山:1月31日A4版《三亞旅遊深陷“宰客門”》,不只是三亞,許多著名景區每年旅遊旺季都會發生這樣令人氣憤甚至怒不可遏的事情,與當地有關部門的不作為甚至為虎作倀大有關聯。不解決這個問題,只是輕描淡寫地處理幾個撞到槍口上的所謂“違法者”,風聲一過,宰客的情況還會出現,甚至變本加厲。

　　編輯者説:三亞對宰客事件的處理原則是“一次性死亡”,但是,事件曝光之後,開飯店的矢口否認；工商局的調查是“沒有發現網友所投訴的消費記錄”；官方的態度是“對三亞惡意攻擊的人,將依法追究責任”。所謂依法,肯定就是他們當地的家法吧?這其中我們相信誰呢?那肯定是相信消費者,相信老百姓。

　　伏開純:2月1日A1版版面安排較好:新春走基層下面是沂南縣的小村莊,給人親切感；文體和財經內容各有重點,給人應接不暇的感覺。

　　李玉美:本人認為2月1日晚報的封面不夠大氣、喜慶。元宵節馬上要到了,晚報也應該把版面弄得喜慶一些。

　　編輯者説:2月1日的封面版上有三個抓人眼球的新聞。我個人比較喜歡“本報連線:被扣人員來自天津一家企業”,突出本報特色。還有藝考女孩的筆記圖片,千辛萬苦一目了然。

　　陶玉山:2月1日A19版《“天使”原來在人間》,一個很有創意、令人印象深刻的好標題。侯逸凡在比較重要的國際比賽中戰勝幾乎從來不和女棋手過招的“外星人”神女小波,其意義怎麼形容都不為過。天道酬勤,這是對侯逸凡辛勤付出最好的回報。她打破的不僅是“神話”,更預示著一個屬於侯逸凡的國際女子象棋時代的到來。

　　編輯者説:自從小波爾加成為神話之後,這些年來,很多人都在關注這位神仙的一舉一動一招一式。其實小波永遠是一尊神,只不過,她在侯逸凡面前露出了一個破綻。今天A19版的這個標題,確實非常好。